ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 вересня 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/3577/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції , третя особа: Приватне підприємство "Інтергруп" про визнання неправомірними дій, звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції , треті особи: Приватне підприємство "Інтергруп" про визнання неправомірними дій щодо накладення арешту та оголошення у розшук майна, а саме: автомобіля марки DAF, тип сідловий тягач-Е, модель 95XF380, реєстраційний №15341СК, 1999 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) XLRTE47XS0E508024, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії IXC №418596, видане 21.09.2004 року Полтавським МРЕВ, що належить ПП "Інтергруп", звільнення зазначеного майна з-під арешту, накладеного постановою старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 07.07.2014 ВП№43908443 та припинення розшуку майна, який було оголошено постановою старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 18.08.2014 ВП №43908443.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ПАТ КБ "ПриватБанк", суд приходить до висновку про необхідність залучення вказаної юридичної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, а також з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції , треті особи: Приватне підприємство "Інтергруп", про визнання неправомірними дій, звільнення майна з-під арешту.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк".
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 22 вересня 2014 року (за адресою: 36039, м.Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 48331677, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3577/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: