Ухвала суду № 48331197, 25.06.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну правонаступником

25.06.2015 Справа № 814/1338/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження

клопотання: Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про заміну позивача його правонаступником у справі

за позовомЖовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області , вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050 до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57232 простягнення податкового боргу в сумі 974,42 грн.,ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що строк, на який провадження у справі було зупинено закінчився, провадження у справі слід поновити (частина 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України).

23.06.2015 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про заміну позивача його правонаступником - Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, на підтвердження чого надав відповідні документи.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного позивача у справі - Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником - Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Керуючись частиною 1 статті 55 статтею 128, частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Замінити позивача у справі - Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області його правонаступником - Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Князєв