ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11 серпня 2015 р. № 813/4074/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Косів М.Б.
за участю:
представника позивача - Яценка С.А.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Паливна група «ОПЕРАТОР» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - заступник начальника Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області Базарник Богдан Ігорович про визнання протиправною та скасування вимоги, -
в с т а н о в и в:
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства «Паливна група «ОПЕРАТОР» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - заступник начальника Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області Базарник Богдан Ігорович про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою суду від 04.08.2015 відкрито провадження у даній справі.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів для обґрунтування позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, які мають значення для розгляду справи по суті та враховуючи вимоги, встановлені ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Ухвалив:
Задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Паливна група «ОПЕРАТОР» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - заступник начальника Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області Базарник Богдан Ігорович про визнання протиправною та скасування вимоги до 14 вересня 2015 року.
Розгляд справи призначити на 15 вересня 2015 року на 09 год. 05 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 48331120, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4074/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: