Вирок № 4833110, 03.12.2007, Печенізький районний суд Харківської області

Дело №1-60/2007г

П РИГОВОР Именем Украины

03 декабря 2007 г Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего - судьи Смирнова В. А.

при секретаре - Меденец Т.С.,

с участием прокурора - Кравченко А.Г.

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Печенеги, Печенежского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого,временно неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У становил:

В августе 2007 года в пгт. Печенеги Печенежского района Харьковской области, более точное время в процессе следствия не установлено, ОСОБА_1 умышленно, с целью незаконного хранения наркотических средств, для личного потребления, на приусадебных участках расположенных вокруг жилого дома по адресу : АДРЕСА_1 незаконно приобрел - насобирал плоды-коробочки растения мак снотворный, которые в дальнейшем незаконно перенес по своему месту жительства и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Из ранее незаконно приобретенных плодов-коробочек мака снотворного, с использованием растворителя, по своему месту жительства ОСОБА_1 изготовил особо опасное наркотическое средство-концентрат маковой соломы (опий экстракционный). Данные особо опасные наркотические средства в виде маковой соломы и опия экстракционного, были обнаружены и изъяты у него сотрудниками милиции Печенежского РО ГУМВД У в Харьковской области 15.09.2007г. в 14 часов при осмотре квартиры АДРЕСА_1, где он проживает. Согласно заключения химической экспертизы № 2713 от 25.09.2007г.,изъятые у гр. ОСОБА_1 вещества являются опасными наркотическими средствами- маковой соломой и опием экстракционным. Масса сухого остатка концентрата маковой соломы ( опия экстракционного), в перерасчете на весь объем жидкостей составила 2,6163; 1,6602; 0,0083; 0,0072; 0,0081; 0,0032 грамма, масса маковой соломы в высушенном состоянии без примеси соды составила 44,88;59,52;70,04;124,96; 110,7 грамма. Всего у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято наркотических средств общим весом: опий экстракционный - 4,3033, маковая солома -410,1 грамма, которые он незаконно приобрел, изготовил и хранил по своему месту жительства без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления.

2

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

Данными протокола осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство.( л.д.5).

Данными схемы к протоколу осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_1 ,где проживает ОСОБА_1 в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство.( л.д.6).

Данными фототаблицы к протоколу места происшествия квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. (л.д.7-8).

Данными заключения химической экспертизы № 2713 от 25.09.2007г., согласно которой изъятое у ОСОБА_1, вещество, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой и опием экстракционным. Масса сухого остатка концентрата маковой соломы (опия экстракционного), в перерасчете на весь объем жидкостей составила 2,6163; 1,6602; 0,0083; 0,0072; 0,0081; 0,0032 грамм. Масса маковой соломы в высушенном состоянии без примеси соды составила 44,88; 59,52; 70,04; 124,96; 110,7 грамма, всего общим весом опий экстракционный - 4,3033, маковая солома - 410,1 грамма, (.л.д. 38-40)

Вещественными доказательствами - наркотическими средствами: опием

экстракционным - 4,3033, маковой соломой -410,1 грамма. (л.д.46) '

показаниями свидетеля ОСОБА_2, который суду пояснил, что 15.09.2007г. около 14.00. час. он был приглашен работниками милиции и присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_1. В его присутствии, а также другого понятого в домовладении, в котором проживает ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения коричневого цвета с резким запахом растворителя в третьей комнате от входа, там же были обнаружены также бутылки с темной жидкостью и резким запахом растворителя. Кроме того во второй комнате от входа на мебельной стенке было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом. Кроме того, в квартире были обнаружены шприцы одноразовые пустые и с различными жидкостями. Как пояснил ОСОБА_1 все изъятое принадлежит ему, и он из этого изготавливал наркотические средства и употреблял посредством внутривенных инъекций. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, а также матерчатый мешок, опечатано,снабжено бирками. Об этом был составлен протокол, в котором они, а также все участники поставили свои подписи.

показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая суду пояснила, что 15.09.2007г. около 14.00. час. она была приглашена работниками милиции и присутствовала в качестве понятой при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_1. В ее присутствии, а также другого понятого в домовладении в котором проживает ОСОБА_1 были

обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения коричневого цвета с

3

резким запахом растворителя в третьей комнате от входа. Там же были обнаружены также бутылки с темной жидкостью и резким запахом растворителя. Кроме того во второй комнате от входа на мебельной стенке было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом. Кроме того, в квартире были обнаружены шприцы одноразовые пустые и с различными жидкостями. Как пояснил ОСОБА_1 все изъятое принадлежит ему, и он из этого изготавливал наркотические средства и употреблял посредству внутривенных инъекций. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, а также матерчатый мешок, опечатано,снабжено бирками. Об этом был составлен протокол, в котором они, а также все участники поставили свои подписи.

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины не является тяжким. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит

чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с1 требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд -

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он на протяжении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы,

периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - наркотические вещества - опий экстракционный весом 4,3033 грамма, маковую солому весом 410,1 грамма, марихуану, шприцы, находящиеся в полимерном пакете и опечатанные печатью "НИЭКЦ №63 Эксп. № 2713" находящиеся на хранении на складе ВРЗ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

4

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 188 ( ста восьмидесяти восьми) гривен 30 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский райсуд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения.