Ухвала суду № 48330871, 27.05.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

27 травня 2010 року Справа № 2а-662/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - А.Ю. Бабкова

За позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості

до Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод дозуючих автоматів"

про стягнення економічних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відкриттого акціонерного товариства "Кіровоградський завод дозуючих автоматів" про стягнення економічних санкцій.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по даній адміністративній справі, яке обгрунтоване тим, що предметом спору даної справи є стягнення економічних санкцій в розмірі 12945,12 грн. на підставі рішення №1106-46/00226514 від 23.12.2009 р. про застосування економічних санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення. Дане рішення про застосування економічних санкцій ВАТ "Кіровоградський завод дозуючих автоматів" було оскаржене шляхом звернення до адміністративного суду з позовом про скасування рішення Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості №1106-46/00226514 від 23 грудня 2009 р. Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 р. відкрито провадження у справі № 2а - 1833/10/1170 за позовом ВАТ "Кіровоградський завод дозуючих автоматів" до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про визнання недійсним та скасування рішення про застосування економічних санкцій і призначено до розгляду на 06.07.2010 р. До клопотання представник відповідача надав копію ухвали про відкриття провадження по справі від 27.05.2010 р.

В судовому засіданні представники позивача вирішення даного клопотання віднесли на розгляд суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що клопотання предтавника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями 133, ч. 1 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 2а-662/10/1170 за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод дозуючих автоматів" про стягнення економічних санкцій до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а - 1833/10/1170 за позовом ВАТ "Кіровоградський завод дозуючих автоматів" до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості про визнання недійсним та скасування рішення про застосування економічних санкцій.

Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1