ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 січня 2015 року Справа № 808/7358/14 провадження ДО/808/718/14 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, розглянув матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод», м. Дружківка Донецької області
до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м. Дружківка Донецької області
про: визнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення-рішення та скасування акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (далі позивач) звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача зі складання податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02.06.2014 про збільшення суми грошового зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» за податком на додану вартість на суму 374 138,75 грн., в тому числі за основним платежем 299 311,00 грн. та за штрафними санкціями 74 827,75 грн.;
- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області № НОМЕР_1 від 02.06.2014 про збільшення суми грошового зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» за податком на додану вартість на суму 374 138,75 грн., в тому числі за основним платежем 299 311,00 грн. та за штрафними санкціями 74 827,75 грн.;
- скасувати повністю акт № 232/05-10-22/34283984 від 16.05.2014 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ДВЗ», код ЄДРПОУ 34283984, щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Гіпер Трейд», код ЄДРПОУ 38889598, за період з 01.01.2014 по 28.02.2014.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року було зупинено провадження у справі до 15 січня 2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до часу, встановленого судом і у звязку із настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 15 січня 2015 року о 12 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.
Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/7358/14, провадження № ДО/808/718/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення-рішення та скасування акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки та призначити справу до розгляду на 15 січня 2015 року о 12:00 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 48329966, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/7358/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: