Ухвала суду № 48329910, 29.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 жовтня 2014 року Справа № 0870/3757/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Лтд», м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пролог Лтд» (далі - позивач) звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 06.04.2012.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2012, за клопотанням представника позивача, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 0870/3733/12.

14.10.2014 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Лтд» (вх. № 39659) про поновлення провадження в адміністративній справі. Зазначає, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.05.2012 у справі № 0870/3733/12, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2014, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Лтд» задоволено в повному обсязі визнано протиправним (нечинним) та скасовано повідомлення ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 07.02.2012 № 1111/10/28-016 про невизнання податкової звітності. Враховуючи приписи ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення в адміністративній справі № 0870/3733/12 набрало законної сили 30.07.2014. З огляду на викладене, позивач просить суд поновити провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що 30.07.2014 судове рішення в адміністративній справі № 0870/3733/12 набрало законної сили (копії постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 17.05.2012 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2014 по справі № 0870/3733/12 долучені судом до матеріалів справи), то наразі відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі № 0870/3757/12, а також враховуючи, що від позивача надійшло відповідне клопотання, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 0870/3757/12 та призначити справу до розгляду на 29 жовтня 2014 року о 15 год. 00 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялися судом належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 0870/3757/12 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Лтд» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду на 29 жовтня 2014 року о 15:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко