Ухвала суду № 48329854, 02.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 жовтня 2014 року Справа № 808/4958/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання Ємельяновій А.С.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

від третіх осіб: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-2000»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: «Госпрозрахунковий центр науково-технічних послуг «Інфокад», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 26.08.2014 провадження у справі було зупинено до 01.10.2014, призначено судове засідання на 02.10.2014.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив на адресу суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи без його участі.

Відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін.

Виходячи з приписів частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів частини шостої статті 12 та частини першої статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини пятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 808/4958/14 з 02.10.2014.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

02 жовтня 2014 року 09:00

СуддяМ.С. Лазаренко