Рішення № 4832966, 12.11.2007, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.11.2007
Номер справи
2-3986/07
Номер документу
4832966
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2-3986/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Сухорукові І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення" та поточної заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення" та поточної заборгованості, посилаючись на те, що відповідач с абонентом АК „Харківобленерго". При перевірці 07.02.2007р. електроустановки квартири відповідачки було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом відкритої проводки до приладу обліку, що є порушенням п.42, п.48 „Правил користування електричною енергією для населення".

Згідно до розрахунку позивача, проведеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачалькику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, сума спричиненої шкоди внаслідок порушення склала 1163,68 грн.

Також відповідачка має заборгованість за спожиту електроенергію станом на 16.09.2006р. у розмірі 223,50 грн.

Представник позивача ч судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачки спричинену шкоду в сумі 1163,68 грн. та заборгованість за спожиту електроенергію 223,50 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розпис в поштовому повідомленні.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачка зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 дотепер.

07.02.2007р. була проведена перевірка електроустановки відповідачки, при якій було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом відкритої проводки до приладу обліку, про що було складено акт.

Сума спричиненої шкоди АК „Харківобленерго" згідно до розрахунку, проведеного за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, склала 1163 грн. 68 коп.

Зазначені факти є порушенням п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, а саме: невиконання обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" від 16.09.1997р. №575/97-ВР та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3, 4 п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.

Заборгованість відповідачки за розрахунком АК „Харківобленерго" станом на 16.09.2006р. становить 223,50 грн.

Згідно п.7 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Згідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача спричинена шкода у розмірі 1199 грн. 33 коп., та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. а також на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", судовий збір у розмірі 51 грн., так як позивач рішенням Ленінської районної в м. Харкові ради від 18.01.2007р. звільнений від сплати державного мита із позовних заяв до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, п.7 ст. 26, п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення" та поточної заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" (ОКПО 00131954, р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, о/р 626129) з ОСОБА_1 донарахування в зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення" в розмірі 1163 (одна тисяча сто шістдесят три) грн. 68 коп., поточну заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 223 (двісті двадцять три) грн. 50 коп., суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4832966 ?

Документ № 4832966 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4832966 ?

Дата ухвалення - 12.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4832966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4832966, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 4832966, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4832966 відноситься до справи № 2-3986/07

Це рішення відноситься до справи № 2-3986/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4832964
Наступний документ : 4833433