Ухвала суду № 48329233, 23.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/126/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.10.2013 рокуСправа № 5009/4510/12

Заявники:

1. Фізична особа ОСОБА_1 (71504, АДРЕСА_1)

2. Фізична особа ОСОБА_2 (71504, АДРЕСА_1)

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, 4а, код ЄДРПОУ 20508640)

2. Енергодарський міський центр зайнятості (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, 8)

3. ВАТ Запоріжжяобленерго (69035,м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

4. Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

5. ПАТ Укртелеком в особі Запорізької філії (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)

6. Енергодарська ОДПІ Запорізької області ДПС (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17)

7. КП Тепловодоканал (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1)

8. КП Комунальне підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71504, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17)

9. ОСОБА_3 (71504, АДРЕСА_2)

10. ОСОБА_4 (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Енергетиків, 4/55)

11. ОСОБА_5 (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, 8)

12. Фізична особа ОСОБА_6 (71504, АДРЕСА_3)

13. Фізична особа ОСОБА_7 (71502, АДРЕСА_4; поштова адреса - 71300, Запорізька область, м. Енергодар, пер. Шкільний, буд. 6)

14. Фізична особа ОСОБА_8 (71502, АДРЕСА_4; поштова адреса - 71300, Запорізька область, м. Енергодар, пер. Шкільний, буд. 6)

15. Фізична особа ОСОБА_9 (71504, АДРЕСА_5)

16. Фізична особа ОСОБА_10 (71504, АДРЕСА_6)

17. Фізична особа ОСОБА_11 (71503, АДРЕСА_7)

18. Фізична особа ОСОБА_12 (71503, АДРЕСА_8)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Союз 10 (71504, АДРЕСА_9, код ЄДРПОУ 35663772)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя

2. ПАТ Укрінбанк, м. Київ

3. Філія Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_13

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

заявники, ліквідатор не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.08.2013 року скаргу Фізичної особи ОСОБА_11 від 30.07.2013 року (вх. 09-06/15436 від 01.08.2013) на дії ліквідатора задоволено частково, визнано кредиторські вимоги Фізичної особи ОСОБА_11 до банкрута у розмірі 4 320,98 грн., зобовязано ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів - 4 320,98 до 2-ої черги задоволення вимог; скаргу Фізичної особи ОСОБА_12 від 30.07.2013 року (вх. 09-06/15437 від 01.08.2013) на дії ліквідатора задоволено частково, визнано кредиторські вимоги Фізичної ОСОБА_12 до банкрута у розмірі 8 183,63 грн., зобовязано ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів - 8 183,63 до 2-ої черги задоволення вимог.

23.09.2013 року від ліквідатора надійшло клопотання вх. 09-06/18667 від 23.09.2013 року про зняття обтяжень та арештів, згідно з яким ліквідатор просить:

1 Скасувати публічне обтяження - податкова застава, зареєстрована 10.06.2011 року за № 11277916 реєстратором : Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: п.п.89.1.1 п. 89 Податкового кодексу України № 2755 - VI, б/н, 20.05.2011, Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області. Об'єкт обтяження: Активи платника податків згідно з Актом опису від 09.06.2011 р. № 14. Обтяжувач: Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області;

2. Скасувати арешт нерухомого майна, зареєстрований 01.08.2011 року за № 11452675 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, ВП № 27626134, 29.07.2011, винесена Відділом державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, головним державним виконавцем Бурим В.В. Об'єкт обтяження: все рухоме майно у межах суми 183 342, 55 грн. Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області;

3. Скасувати арешт рухомого майна, зареєстрований 26.10.2011 року за № 11769529 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, ВП № 29182715, 14.10.2011, винесена головним державним виконавцем Бурим В.В., державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Об'єкт обтяження: все рухоме майно у межах суми 161 288, 36 грн. Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області;

4. Скасувати арешт рухомого майна, зареєстрований 06.09.2012 року за № 12956238 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, 34120852, 06.09.2012, винесена головним державним виконавцем Пеліх М.О., відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, вимога № Ю-70-У від 31.08.2012 року УПФУ в м. Енергодар. Об'єкт обтяження: все рухоме майно у межах суми боргу 455 360 грн. Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області.

23.09.2013 року до суду від ФО ОСОБА_1 надійшла заява від 09.01.2013 року (вх.09-06/18636 від 23.09.2013) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 15 129,10 грн. та скарга на бездіяльність арбітражного керуючого від 20.09.2013 року.

Також 23.09.2013 року до суду від ФО ОСОБА_2 надійшла заява від 09.01.2013 року (вх.09-06/18637 від 23.09.2013) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3 981,00 грн. та скарга на бездіяльність арбітражного керуючого від 20.09.2013 року.

Ухвалою від 07.10.2013 року судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора вх. 09-06/18667 від 23.09.2013 року про зняття обтяжень та арештів, заяви та скарги ФО ОСОБА_1, заяви та скарги ФО ОСОБА_2 призначено на 23.10.2013 року.

23.10.2013 року від ліквідатора надійшов відзив № 02-01/154 від 23.10.2013 року, в якому останній повідомив суд, що грошові вимоги ФО ОСОБА_1 на загальну суму 15 129,10 грн. та ФО ОСОБА_2 на загальну суму 3 981,00 грн. визнано у повному обсязі та включено до другої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ Союз 10, що підтверджується документами, які залучені до матеріалів справи.

Також 23.10.2013 року ліквідатором надане клопотання № 02-01/155 від 23.10.2013 року, згідно з яким, клопотання вх. 09-06/18667 від 23.09.2013 року про зняття обтяжень та арештів ліквідатор підтримує в повному обсязі, проти скарг ФО ОСОБА_1 та ФО ОСОБА_2.К. заперечує, та просить розглянути клопотання вх. 09-06/18667 від 23.09.2013 року про зняття обтяжень та арештів, заяву та скаргу Фізичної особи ОСОБА_1, заяву та скаргу Фізичної особи ОСОБА_2 за її відсутності у звязку із хворобою.

Розглянувши матеріали клопотання вх. 09-06/18667 від 23.09.2013 року про зняття обтяжень та арештів, суд вважає за необхідне задовольнити його, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 39794379 від 25.01.2013 року у реєстрі міститься:

- запис 1 Вид обтяження - публічне обтяження ; тип обтяження - податкова застава, зареєстрована 10.06.2011 року за № 11277916 реєстратором : Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: п.п.89.1.1 п. 89 Податкового кодексу України № 2755 - VI, б/н, 20.05.2011, Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області. Об'єкт обтяження: Активи платника податків згідно з Актом опису від 09.06.2011 р. № 14. Обтяжувач: Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області;

- запис 2 Вид обтяження - публічне обтяження ; тип обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстрований 01.08.2011 року за № 11452675 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, ВП № 27626134, 29.07.2011, винесена Відділом державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, головним державним виконавцем Бурим В.В. Об'єкт обтяження: все рухоме майно у межах суми 183 342, 55 грн. Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області;

- запис 3 Вид обтяження - публічне обтяження ; тип обтяження - арешт рухомого майна, зареєстрований 26.10.2011 року за № 11769529 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, ВП № 29182715, 14.10.2011, винесена головним державним виконавцем Бурим В.В., державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Об'єкт обтяження: все рухоме майно у межах суми 161 288, 36 грн. Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області;

- запис 4 Вид обтяження - публічне обтяження ; тип обтяження - арешт рухомого майна, зареєстрований 06.09.2012 року за № 12956238 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, 34120852, 06.09.2012, винесена головним державним виконавцем Пеліх М.О., відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, вимога № Ю-70-У від 31.08.2012 року УПФУ в м. Енергодар. Об'єкт обтяження: все рухоме майно у межах суми боргу 455 360 грн. Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області.

У відповідності до ст. 44 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом пяти днів зобовязаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обовязку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи положення абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора вх. 09-06/18667 від 23.09.2013 року про зняття обтяжень та арештів задовольнити та:

1. Скасувати публічне обтяження - податкова застава, зареєстрована 10.06.2011 року за № 11277916 реєстратором : Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: п.п.89.1.1 п. 89 Податкового кодексу України № 2755 - VI, б/н, 20.05.2011, Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області. Об'єкт обтяження: Активи платника податків згідно з Актом опису від 09.06.2011 р. № 14. Обтяжувач: Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області;

2. Скасувати арешт нерухомого майна, зареєстрований 01.08.2011 року за № 11452675 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, ВП № 27626134, 29.07.2011, винесена Відділом державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, головним державним виконавцем Бурим В.В. Об'єкт обтяження: все рухоме майно у межах суми 183 342, 55 грн. Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області;

3. Скасувати арешт рухомого майна, зареєстрований 26.10.2011 року за № 11769529 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, ВП № 29182715, 14.10.2011, винесена головним державним виконавцем Бурим В.В., державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Об'єкт обтяження: все рухоме майно у межах суми 161 288, 36 грн. Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області;

4. Скасувати арешт рухомого майна, зареєстрований 06.09.2012 року за № 12956238 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, 34120852, 06.09.2012, винесена головним державним виконавцем Пеліх М.О., відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, вимога № Ю-70-У від 31.08.2012 року УПФУ в м. Енергодар. Об'єкт обтяження: все рухоме майно у межах суми боргу 455 360 грн. Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області.

Розглянувши у судовому засіданні 23.10.2013 року заяви та скарги ФО ОСОБА_1 та ФО ОСОБА_2, суд встановив.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви від 09.01.2013 року (вх.09-06/18636 від 23.09.2013) ФО ОСОБА_1 та скарги на бездіяльність арбітражного керуючого, якою заявник 1 просить включити свої вимоги до першої черги реєстру вимог кредиторів, боржник має борг перед заявником 1 у розмірі 15 129,10 грн. із виплати заробітної плати. Вказана заборгованість підтверджується судовим наказом Енергодарського міського суду Запорізької області по справі № 2н-1003/11 від 04.11.2011 року. Заявником 1 на адресу ліквідатора було направлено заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 15 129,10 грн., що підтверджується відповідними доказами, які залучені судом до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви від 09.01.2013 року (вх.09-06/18637 від 23.09.2013) ФО ОСОБА_2 та скарги на бездіяльність арбітражного керуючого, якою заявник 2 просить включити свої вимоги до першої черги реєстру вимог кредиторів, боржник має борг перед заявником 2 у розмірі 3 981,00 грн. із виплати заробітної плати. Вказана заборгованість підтверджується судовим наказом Енергодарського міського суду Запорізької області по справі № 2н-1002/11 від 04.11.2011 року. Заявником 2 на адресу ліквідатора було направлено заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3 981,00 грн., що підтверджується відповідними доказами, які залучені судом до матеріалів справи.

Згідно ст. 31 п. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобовязань банкрута перед працівниками підприємства банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства).

Як вбачається із змісту заяв ФО ОСОБА_1 та ФО ОСОБА_2 вони були звільнені з ТОВ Союз 10 17.10.2011 року. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2012 року, тобто через 1 рік та 1 місяць після звільнення ФО ОСОБА_1 та ФО ОСОБА_2, за заявою кредитора порушене провадження у справі № 5009/4510/12 про банкрутство ТОВ Союз 10. Відповідно до норм ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у першу чергу задовольняються вимоги, щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи.

Отже, вимоги ФО ОСОБА_1 про стягнення з боржника заробітної плати у розмірі 15 129,10 грн. та вимоги ФО ОСОБА_2 про стягнення з боржника заробітної плати у розмірі 3 981,00 грн. є такими, що виникли із зобовязань банкрута та підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, у звязку з визнанням та включення ліквідатором до другої черги реєстру вимог кредиторів вимоги ФО ОСОБА_1 та ФО ОСОБА_2, на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, слід припинити провадження у справі в частині розгляду заяв ФО ОСОБА_1 та ФО ОСОБА_2

В задоволенні скарг від 20.09.2013 року ФО ОСОБА_1 та ФО ОСОБА_2 на бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ Союз 10 слід відмовити, у звязку із визнанням та включенням ліквідатором до другої черги реєстру вимог кредиторів вимоги ФО ОСОБА_1 та ФО ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 5, 23, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора вх. 09-06/18667 від 23.09.2013 року про зняття обтяжень та арештів задовольнити та:

1. Скасувати публічне обтяження - податкова застава, зареєстрована 10.06.2011 року за № 11277916 реєстратором : Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: п.п.89.1.1 п. 89 Податкового кодексу України № 2755 - VI, б/н, 20.05.2011, Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області. Об'єкт обтяження: Активи платника податків згідно з Актом опису від 09.06.2011 р. № 14. Обтяжувач: Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області;

2. Скасувати арешт нерухомого майна, зареєстрований 01.08.2011 року за № 11452675 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, ВП № 27626134, 29.07.2011, винесена Відділом державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, головним державним виконавцем Бурим В.В. Об'єкт обтяження: все рухоме майно у межах суми 183 342, 55 грн. Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області;

3. Скасувати арешт рухомого майна, зареєстрований 26.10.2011 року за № 11769529 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, ВП № 29182715, 14.10.2011, винесена головним державним виконавцем Бурим В.В., державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Об'єкт обтяження: все рухоме майно у межах суми 161 288, 36 грн. Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області;

4. Скасувати арешт рухомого майна, зареєстрований 06.09.2012 року за № 12956238 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України. Підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, 34120852, 06.09.2012, винесена головним державним виконавцем Пеліх М.О., відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, вимога № Ю-70-У від 31.08.2012 року УПФУ в м. Енергодар. Об'єкт обтяження: все рухоме майно у межах суми боргу 455 360 грн. Обтяжувач: відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області.

Припинити провадження у справі в частині розгляду заяв ФО ОСОБА_1 (заява від 09.01.2013 року (вх.09-06/18636 від 23.09.2013) та ФО ОСОБА_2 (заява від 09.01.2013 року (вх.09-06/18637 від 23.09.2013).

В задоволенні скарг ФО ОСОБА_1 та ФО ОСОБА_2 від 20.09.2013 року на бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ Союз 10 відмовити.

Копію ухвали направити кредиторам, заявникам 1-2, ліквідатору, , ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області.

Суддя В.І. Черкаський

Ухвала від 23.10.2013 року по справі № 5009/4510/12 набрала чинності з дня її винесення - 23.10.2013 року.

Ухвала від 23.10.2013 року по справі № 5009/4510/12 дійсна для предявлення до виконання до 23.10.2014 року.

Оригінал ухвали від 23.10.2013 року по справі № 5009/4510/12 знаходиться в матеріалах справи.

Суддя В.І. Черкаський