Ухвала суду № 48328961, 04.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" листопада 2013 р.Справа № 924/1305/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства "ПАВИЧ ТРАНС", с. Копистин, Хмельницького району

про стягнення 21915,53 грн. заборгованості за договором № Б/Н від 28.07.2011р., з яких 12856,22 грн. - заборгованість за кредитом, 5648,17грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2022,62грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1388,52грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 145-О від 21.01.11р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду області із позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 21915,53 грн. заборгованості за договором № Б/Н від 28.07.2011р., з яких 12856,22 грн. - заборгованість за кредитом, 5648,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2022,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1388,52грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "26" листопада 2013 р.

Позивачу - подати суду: докази про зарахування коштів позивачем на рахунок відповідача згідно договору № Б/Н від 28.07.2011р.

Відповідачу - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2-3 - позивачу (1. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; 2.м. Дніпропетровськ, а/с 1800),

4 - відповідачу ( Хмельницький район, с.Копистин, вул. Приміська, буд. 2/5, А) реком. з повід.