Ухвала суду № 48328930, 17.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/50/13-20/16/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2014 Справа № 908/1864/13

За позовом Міського комунального підприємства Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-БУД (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63)

про зобовязання виконати гарантійний ремонт покрівлі житлового будинку

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 174 від 26.12.2013 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про зобовязання вчинити дії, а саме виконати гарантійний ремонт покрівлі житлового будинку № 175 по вул. Гоголя, м. Запоріжжя загальною площею 483,6 кв. м..

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1864/13, справі присвоєно номер провадження 2/50/13, справу призначено до розгляду на 18.06.2013 р. (суддя Мойсеєнко Т.В.). На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 11.07.2013р., потім на 29.07.2013р.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2013 р. на підставі ст. 41 ГПК України призначено у справі № 908/1864/13 судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі № 908/1864/13 на підставі ст. 79 ГПК України зупинено.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2014 р. провадження у справі № 908/1864/13 на підставі ст. 79 ГПК України поновлено. На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладений на 03.03.2013 р..

У звязку з перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. на лікарняному, необхідністю розгляду справи по суті, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 908/1864/13.

Здійснено перерозподіл справи між суддями 03.03.2014 р. та призначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2014 р. справу № 908/1864/13 прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 2/50/13-20/16/14, справу призначено до розгляду на 17.03.2014 р..

В судове засідання 17.03.2014 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив. Витребувані судом документи не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду, викладених в попередніх ухвалах, розгляд справи № 908/1864/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 908/1864/13 відкласти на 16.04.2014 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2.Зобов`язати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал; надати нормативне та документальне обґрунтування своїх вимог; довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал; надати нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.