Ухвала суду № 48328920, 06.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/8/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.03.2014 Справа № 908/440/13-г

За заявою: ОСОБА_1 підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради про визнання наказу господарського суду у справі № 908/440/13-г таким, що не підлягає виконанню

За первісним позовом ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 180-А)

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97)

про стягнення суми 1814791,57 грн.

За зустрічним позовомОСОБА_1 підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради ( Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 180-А)

про стягнення суми 58900,70 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

За участю представників:

Від заявника (боржника) ОСОБА_2 (довіреність № 1030 від 12.09.2011 р.);

Від стягувача ОСОБА_3 (довіреність № 01/1788 від 24.12.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

27.02.2014 р. до господарського суду від КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради надійшла заява вих. № 639 від 25.02.2014 р. про визнання наказу, виданого 05.03.2013 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/440/13-г таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1813043,11 грн. основної заборгованості.

Ухвалою суду від 28.02.2014 р. зазначена заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 06.03.2014 р.

Представник боржника в судовому засіданні заяву, з урахуванням письмових пояснень від 05.03.2014 р., підтримав, на підставі ст. 117 ГПК України просить суд її задовольнити. Заява мотивована тим, що 24.09.2013 р. укладено договір № 167Е/187 про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 167 між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Департаментом фінансів Запорізької облдержадміністрації, Фінансовим управлінням виконавчого комітету Бердянської міської ради, Управлінням комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради, КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради, КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради, ВАТ «Запоріжжяобленерго», ДП «Енергоринок», ПАТ «Укргідроенерго». Відповідно до п. 8 зазначеного договору КП Бердянськводоканал перераховує на рахунок КП «Облводоканал» ЗОР кошти у сумі 5630000,00 грн. для погашення заборгованості за питну воду за 2012-2013 р.р. згідно з договором від 17.02.2012 р. № 057ДЗ. Платіжним дорученням № 3 від 06.12.2013 р. на рахунок КП «Облводоканал» було перераховано 5630000,00 грн. Листом № 4118 від 13.12.2013 р. КП Бердянськводоканал повідомило стягувача про зарахування грошових коштів у розмірі 1813043,11 грн. в рахунок оплати рахунку № 606 від 31.12.2012 р., заборгованість за яким стягнута рішенням суду у справі № 908/440/13-г. Таким чином, обовязок щодо сплати 1813043,11 грн. основної заборгованості виконано в повному обсязі. Пеня в сумі 1450,43 грн. та 298,03 грн. 3% річних не сплачено. З огляду на наступне, на підставі ст. 117 ГПК України просить наказ, виданий 05.03.2013 р. у справі № 908/440/13-г, визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1813043,11 грн. основної заборгованості.

Стягувач проти задоволення заяви заперечив, в відзиві зазначив, що в договорі № 167Е/187 та в платіжному дорученні № 12 від 15.11.2013 р. не вказані конкретні періоди, які будуть враховані як погашення в рахунок суми 5630000,00 грн. 12.12.2013 р. відповідачу була направлена заява про залік зустрічних однорідних вимог, якою він був повідомлений яким саме чином зарахована сума 5630000,00 грн. Борг за грудень 2012 р. був погашений частково в сумі 219905,05 грн. За правовою природою припинення зобовязання зарахуванням зустрічної вимоги є односторонньою угодою, яка оформляється заявою однієї сторони. Зазначену заяву відповідач в судовому порядку не оспорив. Лист відповідача № 4118 не породив ніяких правових наслідків, проект угоди про зарахування грошових коштів, який надійшов разом з листом, позивачем не підписаний. Просить в задоволенні заяви відмовити.

Розглянувши представлені докази та вислухавши пояснення представників заявника та стягувача, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.02.2013 р. у справі № 908/440/13-г задоволено позовні вимоги КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради до КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради про стягнення заборгованості за договором № 057ДЗ від 17.02.2012 р. за надані у грудні 2012 р. послуги з водопостачання з урахуванням пені та 3% річних. Розстрочено виконання рішення в цій частині строком на 10 місяців, починаючи з 31.03.2013 р. У задоволенні зустрічного позову КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради до КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради про стягнення суми 58900,70 грн. відмовлено повністю.

05.03.2013 р. на виконання зазначеного рішення видано окремо наказ про стягнення з КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради на користь КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради суми 1813043,11 грн. основної заборгованості, 1450,43 грн. пені, 298,03 грн. 3% річних, всього в загальному розмірі 1814791,57 грн. та окремо наказ про стягнення 36295,84 грн. витрат на сплату судового збору.

Постановою головного державного виконавця органу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції від 19.02.2014 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 908/440/13-г про стягнення заборгованості.

Як слідує з матеріалів справи, 24.09.2013 р. між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Департаментом фінансів Запорізької облдержадміністрації, Фінансовим управлінням виконавчого комітету Бердянської міської ради, Управлінням комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради, КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради, КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради, ВАТ «Запоріжжяобленерго», ДП «Енергоринок», ПАТ «Укргідроенерго» укладено договір № 167Е/187 про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови КМУ від 20.03.2013 р. № 167. Предметом договору, відповідно до п. 1, є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до пункту 1 статті 14 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» і Порядку та умов надання у 2013 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування. Згідно з п. 8 даного договору сторона пята (КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради) перераховує на рахунок сторони шостої (КП «Облкодоканал» Запорізької обласної ради) кошти у сумі 5630000,00 грн., у т.ч. ПДВ 938333,33 грн., для погашення заборгованості за питну воду за 2012-2013 р.р. згідно з договором від 17.02.2012 р. № 057ДЗ, 26.12.2012 р. № 4/13.

Платіжним дорученням № 3 від 06.12.2013 р. КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради перерахувало на рахунок КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради грошові кошти у сумі 5630000,00 грн. на виконання умов договору № 167Е/187.

Листом від 13.12.2013 р. вих. № 4118, адресованим КП «Облводоканал», КП Бердянськводоканал просило провести зарахування перерахованих 5630000,00 грн. в рахунок оплати в тому числі рахунку № 606 від 31.12.2012 р. на суму 1813043,11 грн. (справа № 908/440/13-г).

Представник стягувача в судовому засіданні підтвердив надходження від боржника суми 5630000,00 грн., разом з тим заявив, що відбулося зарахування суми 219905,05 грн. в рахунок часткового погашення заборгованості за грудень 2012 р., яка стягнута за рішенням у справі № 908/440/13-г.

Розглянувши заяву про залік зустрічних однорідних вимог від 12.12.2013 р., на яку посилається стягувач в обґрунтування своєї позиції, суд встановив наступне. 12.12.2013 р. поштою стягувач направив боржнику заяву про залік зустрічних однорідних вимог за вих. № 12/1717. В заяві зазначено, що КП «Бердянськводоканал» має заборгованість перед КП «Облводоканал», зокрема, за договором № 057ДЗ від 17.02.2012 р. про надання послуг водопостачання за грудень 2012 р. за рахунком № 606 від 31.12.2012 р. на суму 1813043,11 грн. Повідомляє, що КП «Облводоканал» провів зарахування грошових коштів в розмірі 5630000,00 грн., отриманих 11.12.2013 р. за договором № 167Е/34 в рахунок погашення зобовязань КП «Бердянськводоканал», в т.ч. за договором № 057/ДЗ про надання послуг водопостачання за грудень 2012 р. за рахунком № 606 від 31.12.2012 р. в сумі 219905,05 грн.; борг за грудень 2012 р. за зазначеним рахунком є погашений частково; залишок боргу становить 1593138,06 грн.

Згідно зі ст. 601 ЦК України зобовязання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Зустрічним виконанням зобовязань, відповідно до ст. 538 ЦК України, є виконання свого обовязку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обовязку.

Натомість, як вбачається з заяви про залік зустрічних однорідних вимог від 12.12.2013 р., в заяві перераховані лише суми боргу КП «Бердянськводоканал», який виник перед КП «Облводоканал». Не зазначено які саме зобовязання КП «Облводоканал» як боржника припиняються (зараховуються) перед КП «Бердянськводоканал» як стягувачем. Відтак, заява від 12.12.2013 р. не приймається судом до уваги, оскільки не є за своєю правовою природою заліком зустрічних однорідних вимог та, відповідно, не припиняє зобовязань, визначених в даній заяві.

Відповідно до рішення суду від 18.02.2013 р. у справі № 908/440/13-г, з КП Бердянськводоканал було стягнуто суму 1813043,11 грн. за надані послуги з водопостачання в грудні 2012 р., відповідно до рахунку № 606 від 31.12.2012 р., виставленого по договору № 057ДЗ від 17.02.2012 р.

Договором № 167Е/187 визначено проведення сторонами договору взаєморозрахунків. Пунктом 8 визначений конкретний період заборгованості, за який відбувається погашення КП Бердянськводоканал заборгованості перед КП «Облводоканал», а саме: заборгованість за питну воду за 2012-2013 р. згідно з договором № 057/ДЗ. Договором (п. 14) встановлено зобовязання сторін не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

Суд звертає увагу, що у заяві про залік зустрічних вимог від 12.12.2013 р. КП «Облводоканал» зазначає про те, що КП Бердянськводоканал має залишок боргу за договором №057/дз від 17.02.2012р.за квітень 2012 р. за рахунком №178 від 30.04.2012 р. на суму 443 999,74 грн., і саме вказану суму боргу КП «Облводоканал» вважав за необхідне погасити повністю за рахунок грошових коштів, перерахованих платіжним дорученням № 3 від 06.12.2013 р. у сумі 5630000,00 грн. на виконання умов договору № 167Е/187.

Однак, між сторонами на виконання п. 9 постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.103 р. № 167 був підписаний акт про наявність та розмір заборгованості, що виникла станом на 01.09.2013 р. (заборгованість КП Бердянськводоканал, в т.ч. за договором № 057/ДЗ від 17.02.2012 р., становить 13766883,20 грн.). У акті чітко вказаний період виникнення заборгованості грудень 2012 р. серпень 2013р. Акт підписаний без зауважень керівниками та головними бухгалтерами. Сума, визначена договором № 167Е/187, перерахована стягувачу в повному обсязі.

Крім того, умовами договору №057Д№ від 17.02.2012р. про надання послуг з водопостачання, за яким рішенням господарського суду Запорізької області від 18.02.2013 р. у справі № 908/440/13-г стягнуто суму 1813043,11 грн. основної заборгованості за грудень 2012 р., не передбачено право КП «Облводоканал» зараховувати отримані грошові кошти в рахунок погашення боргу за минулі періоди.

Сума пені в розмірі 1450,43 грн. та 3% річних в розмірі 298,03 грн., стягнуті за рішенням у справі № 908/440/13-г, боржником стягувачу не сплачені.

Частина четверта статті 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково у разі якщо:

- його було видано помилково;

- обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами. До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене вище, враховуючи перерахування на користь стягувача (позивача) суми 1813043,11 грн. основної заборгованості, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, наказ господарського суду Запорізької області від 05.03.2013 р. у справі № 908/440/13-г у частині стягнення 1813043,11 грн. визнається таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради від 25.02.2014 р. вих. № 639 про визнання наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.02.2013 р. у справі № 908/440/13-г, в частині стягнення 1813043,11 грн. основної заборгованості, таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області від 05.03.2013 р. у справі № 908/440/13-г в частині стягнення з ОСОБА_1 підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради на користь ОСОБА_1 підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради суми 1813043 (один мільйон вісімсот тринадцять тисяч сорок три) грн. 11 коп. основної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили 06 березня 2014 року.

Примірники даної ухвали направити сторонам та органу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції для відома.

Суддя Л.П. Гандюкова