номер провадження справи 20/1/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2014 Справа № 908/17/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗІМЗ Енергомонтаж (69057, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 92-А)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомашекологія (69057, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 39-Б)
про стягнення суми 601711,79 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (директор, протокол № 1 від 17.01.2013 р.);
- ОСОБА_2 (дов. № 5 від 21.01.2014 р.);
Від відповідача не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 601711,79 грн., із яких: суму 584879,58 грн. основного боргу за договором підряду № 0503/1 від 05.03.2013 р., суму 5894,04 грн. пені, 9124,46 грн. 20% річних, 1813,71 грн. збільшення боргу внаслідок інфляції.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/17/14, справі присвоєно номер провадження 20/1/14, справу призначено до розгляду на 22.01.2014 р.
В судове засідання 22.01.2014 р. відповідач не зявився, витребувані судом документи, в т.ч. письмовий відзив, не надав.
21.01.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшла письмова заява, в якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу підготуватися до розгляду спору.
Клопотання судом задоволено на підставі ст. 22 ГПК України.
В звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі від 09.01.2014 р., розгляд справи № 908/17/14 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 908/17/14 відкласти на 30.01.2014 р. о /об/ 11 год. 30 хв.
2. Зобов`язати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 09.01.2014 р.; надати докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором у спірний період, в т.ч. докази оплати відповідачем сум, зазначених в розрахунку; звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; детальний обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум пені, інфляційних витрат, річних із зазначенням періодів нарахування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; договір підряду № 0503/01 від 05.03.2013 р. з усіма додатками, змінами, доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48328899, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/17/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: