Ухвала суду № 48328842, 31.10.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.10.2013 Справа № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09

Кредитори:

1. Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71102, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.1 Бердянської Ради, 2)

2. Колективна аудиторська фірма "АМКО" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101)

3. Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (поштова адреса: 87450, Донецька область, Першотравневий район, смт. Ялта, пров. Магістральний, 2)

4. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Запорізької області відділенню виконавчої дирекції фонду у м. Бердянську (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Р. Люксембург, 57)

5. Бердянський міський центр зайнятості (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2)

6. Запорізька обласна організація профспілки працівників хімічних та нафтохімічних галузей промисловості України (69044, м. Запоріжжя, пл. Профспілки, 5)

7. Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (ідент. код 38699859; 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр-т Праці, 20)

8. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Едвайс" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, кімната 617, код за ЄДРПОУ 38402703)

10. ПП ОСОБА_2(АДРЕСА_26),

11. ТОВ "ТД "Альфа - Маркет" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119),

12. ВАТ "Запоріжгаз" в особі філії - Бердянського управління по газопостачанню та газифікації (поштова адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Підгірна, 201)

13. Фізична особа ОСОБА_4 (АДРЕСА_27)

14. Фізична особа ОСОБА_5 (АДРЕСА_28)

15. Фізична особа ОСОБА_6 (АДРЕСА_29)

16. Фізична особа ОСОБА_7 (АДРЕСА_30)

17. Фізична особа ОСОБА_8 (АДРЕСА_31)

18. Фізична особа ОСОБА_9 (АДРЕСА_32)

19. Фізична особа ОСОБА_10 (АДРЕСА_33)

20. Фізична особа ОСОБА_11 (АДРЕСА_34)

21. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_35)

22. Фізична особа ОСОБА_13 (АДРЕСА_36)

23. Фізична особа ОСОБА_14 ( АДРЕСА_37)

24. Фізична особа ОСОБА_15 ( 71100, АДРЕСА_1)

25. Фізична особа ОСОБА_16 (АДРЕСА_38)

26. Фізична особа ОСОБА_17 (71100, АДРЕСА_2)

27. Фізична особа ОСОБА_18 (71100, АДРЕСА_3)

28. Фізична особа ОСОБА_19 (71100, АДРЕСА_4)

29. Фізична особа ОСОБА_20 (71100, АДРЕСА_5)

30. Фізична особа ОСОБА_21 (71100, АДРЕСА_6)

31. Фізична особа ОСОБА_22 (71100, АДРЕСА_7)

32. Фізична особа ОСОБА_23 (71100, АДРЕСА_8)

33. Фізична особа ОСОБА_24 (АДРЕСА_39)

34. Фізична особа ОСОБА_25 (71100, АДРЕСА_10)

38. Фізична особа ОСОБА_26 (71100, АДРЕСА_11)

39. Фізична особа ОСОБА_27 (71100, АДРЕСА_11)

37. Фізична особа ОСОБА_28 (71100, АДРЕСА_12)

38. Фізична особа ОСОБА_29 (АДРЕСА_40)

39. Фізична особа ОСОБА_30 (АДРЕСА_41)

40. Фізична особа ОСОБА_31 (71100, АДРЕСА_13)

41. Фізична особа ОСОБА_32 (71108, АДРЕСА_14)

42. ОСОБА_33 (71108, АДРЕСА_15)

43. ОСОБА_34 (71107, АДРЕСА_16)

44. ОСОБА_35 (АДРЕСА_42)

45. Фізична особа ОСОБА_36 (71100, АДРЕСА_17)

46. Фізична особа ОСОБА_37 (АДРЕСА_43)

47. Фізична особа ОСОБА_38 (АДРЕСА_44)

48. Фізична особа ОСОБА_39 (АДРЕСА_45)

49. Фізична особа ОСОБА_40 (АДРЕСА_46)

50. Фізична особа ОСОБА_41 (71100, АДРЕСА_18)

51. Фізична особа ОСОБА_42 (71100, АДРЕСА_19)

52. Фізична особа ОСОБА_43 (71100, АДРЕСА_20)

53. Фізична особа ОСОБА_44 (АДРЕСА_47)

54. Фізична особа ОСОБА_45 (71101, АДРЕСА_21)

55. Фізична особа ОСОБА_46 (71107, АДРЕСА_22)

56. Фізична особа ОСОБА_47 (71108, АДРЕСА_23)

57. Фізична особа ОСОБА_48 (71100, АДРЕСА_24)

58. Фізична особа ОСОБА_49 (АДРЕСА_48)

Боржник - Бердянський державний завод скловолокна, м. Бердянськ Запорізької області (71116, АДРЕСА_50; код ЄДРПОУ НОМЕР_4)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Бердянське відділення РУ "ПриватБанк", м. Бердянськ

Ліквідатор Персюк С.В. (свідоцтво Міністерства юстиції України № 139 від 12.02.2013 року; поштова адреса - АДРЕСА_49, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

учасники провадження у справі про банкрутство:

1. Фонд державного майна України, м. Київ

2. Прокуратура Запорізької області

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 4 - Соболь С.С., дов. від 01.02.2013;

від кредитора 7 - Білокінь О.М., дов. від 06.09.2013;

від прокуратури Запорізької області - Тронь Г.М., посвідчення № 013451 від 03.12.2012 року;

від ФДМ України - Скуратов Д.В., дов. від 20.12.2012;

від боржника - Андрюшина М.В., дов. від 13.05.2013

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013 року від Бердянської ОДПІ головного управління Міндоходів у Запорізькій області надійшло клопотання № 4000/10/08-22-10 від 11.09.2013 року (вх. № 09-06/18015 від 11.09.2013 року), у якому просить припинити повноваження ліквідатора Персюка С.В. по справі, у зв'язку з систематичними порушеннями вимог Закону та неналежним виконанням своїх повноважень.

11.09.20113 року від Бердянської ОДПІ головного управління Міндоходів у Запорізькій області надійшло клопотання № 3841/10/01-22-10 від 10.09.2013 року (вх. № 09-06/18016 від 11.09.2013 року), наступного змісту: прошу здійснити процесуальне правонаступництво кредитора у справі шляхом заміни Бердянської ОДПІ Запорізької області ДПС її правонаступником Бердянською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвалою від 11.09.2013 року судове засідання для розгляду клопотань Бердянської ОДПІ головного управління Міндоходів у Запорізькій області № 4000/10/08-22-10 від 11.09.2013 року (вх. № 09-06/18015 від 11.09.2013 року) та № 3841/10/01-22-10 від 10.09.2013 року (вх. № 09-06/18016 від 11.09.2013 року) призначено, на 11.10.2013 року.

07.10.2013 від ліквідатора до суду надійшли клопотання комітету кредиторів:

- від 27.09.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 01.09.2013-27.09.2013;

- від 30.08.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 27.06.2013-30.08.2013;

- від 27.06.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 01.06.2013-27.06.2013;

- від 31.05.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 30.04.2013-31.05.2013;

10.10.2013 від арбітражного керуючого Зінченка Ю.О. надана до суду заява на участь у справі в якості ліквідатора.

У засідання 11.10.2013 ліквідатор не з'явився, вимог суду в частині надання заперечень на клопотання Бердянської ОДПІ головного управління Міндоходів у Запорізькій області № 4000/10/08-22-10 від 11.09.2013 року (вх. № 09-06/18015 від 11.09.2013 року), не виконав.

11.10.2013 до суду надійшла заява ліквідатора про відкладення засідання у зв'язку із знаходженням ліквідатора на лікарняному та неможливістю його бути присутнім на засіданні суду.

На підставі довідки КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» від 10.10.2013 суд встановив, що Персюк С.В. перебуває з 09.10.2013 по теперішній час на лікуванні.

У засіданні 11.10.2013 клопотання комітету кредиторів:

- від 27.09.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 01.09.2013-27.09.2013;

- від 30.08.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 27.06.2013-30.08.2013;

- від 27.06.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 01.06.2013-27.06.2013;

- від 31.05.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 30.04.2013-31.05.2013, прийняті до розгляду.

Ухвалою від 11.10.2013 суд припинив провадження у справі в частині розгляду заяв фізичних осіб: ОСОБА_55 (вх. № 773/01-22 від 29.07.2013 року, ОСОБА_46 (вх. № 769/01-22 від 26.07.2013 року), ОСОБА_47 (вх. № 785/01-22 від 31.07.2013), ОСОБА_48 (вх. № 965/01-22 від 16.09.2013 року та вх. № 962/01-22 від 16.09.2013 року), ОСОБА_49 (вх. № 963/01-22 від 16.09.2013 року та вх. № 964/01-22 від 16.09.2013 року), ОСОБА_44 (вх. № 976/01-22 від 18.09.2013 року), клопотання Бердянської ОДПІ головного управління Міндоходів у Запорізькій області (вх. № 09-06/18016 від 11.09.2013 року) задовольнив. Відклав судове засідання для розгляду клопотання Бердянської ОДПІ головного управління Міндоходів у Запорізькій області № 4000/10/08-22-10 від 11.09.2013 року (вх. № 09-06/18015 від 11.09.2013 року), клопотання комітету кредиторів: від 27.09.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 01.09.2013-27.09.2013; від 30.08.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 27.06.2013-30.08.2013; від 27.06.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 01.06.2013-27.06.2013; від 31.05.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 30.04.2013-31.05.2013, на 31.10.2013 року, 12 - 00.

30.10.2013 від ліквідатора до суду надійшло клопотання комітету кредиторів від 28.10.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 28.09.2013-28.10.2013.

31.10.2013 від ліквідатора надійшли заперечення на клопотання Бердянської ОДПІ головного управління Міндоходів у Запорізькій області № 4000/10/08-22-10 від 11.09.2013 року (вх. № 09-06/18015 від 11.09.2013 року).

У засіданні 31.10.2013 клопотання комітету кредиторів від 28.10.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 28.09.2013-28.10.2013 прийнято до розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні 31.10.2013 клопотання комітету кредиторів: від 27.09.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 01.09.2013-27.09.2013; від 30.08.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 27.06.2013-30.08.2013; від 27.06.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 01.06.2013-27.06.2013; від 31.05.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 30.04.2013-31.05.2013, клопотання комітету кредиторів від 28.10.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 28.09.2013-28.10.2013, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

Згідно п. 4. ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до п. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно вимог ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор має право, зокрема, залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Рішеннями комітету кредиторів від:

- 31.05.2013 року (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 31.05.2013);

- 27.06.2013 року (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 27.06.2013);

- 30.08.2013 року (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 30.08.2013);

- 27.09.2013 року (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 27.09.2013);

- 28.10.2013 року (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 28.10.2013);

затверджені відповідно звіти про понесені витрати, компенсації витрат по процедурі за період 30.04.2013-31.05.2013, 01.06.2013-27.06.2013, 27.06.2013-30.08.2013; 01.09.2013-27.09.2013; 28.09.2013-28.10.2013.

Витрати ліквідатора підтверджуються відповідними документами, які залучені до матеріалів справи, а саме, квитанціями, актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), фіскальними чеками, видатковими касовими ордерами, посвідченнями про відрядження та проїзними документами та інше.

Учасники провадження, окрім кредитора 7, проти задоволення клопотань комітету кредиторів про затвердження звітів ліквідатора про понесені витрати у процедурі за період з 30.04.2013 року по 28.10.2013 року не заперечили.

Доводи кредитора 7 не приймаються судом, виходячи з наступного.

Витрати за процедурою здійснювалися безпосереднє арбітражним керуючим. Ніяких виплат грошових коштів на покриття витрат за процедурою, які б належали банкруту, арбітражним керуючим не здійснювалося. Для забезпечення проведення ліквідаційної процедури та накопичення грошових коштів для розрахунків з кредиторами, забезпечено наявність одного рахунку у банківської установі. На рахунку банкрута відсутні грошові кошті у зв'язку з відсутністю реалізації ліквідаційної маси.

Твердження кредитора 7 щодо наявності арештів на рахунках банкрута взагалі є хибними. Всі арешті були скасовані на підставі ухвал господарського суду. Крім того, відповідно до постанови господарського суду від 25.02.2013 р. були скасовані всі арешти на майно банкрута та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.

Витрати за процедурою, які не визнає кредитор 7 , були розглянути на засіданні комітету кредиторів 30.08.2013.

У період процедури санації арбітражним керуючим Персюком С.В. був укладений договір про розробку плану санації та після проведення розрахунків ці витрати були включені ним до звіту.

Витрати на пальне здійснювались ліквідатором у зв'язку з віддаленістю знаходження банкрута від його постійного місцепроживання.

На час виконання обов'язків ліквідатора ним залучені два фахівця: один - фахівець в області права, другий - фахівець в області ведення бухгалтерського обліку. За звітний період часу на підставі укладених договорів, актів виконаних робіт були прийняті виконані роботи від фахівців та лише одному фахівцю ліквідатором здійснено сплату наданих послуг про що свідчать відповідні видаткові ордери. Витрати прийняти комітетом кредиторів. Витрати на сплату послуг фахівця в області ведення бухгалтерського обліку раніше затверджувалися з боку кредитора 7 та під сумнів не ставилися (протоколи засідань комітету кредиторів від 29.03.2013р., 30.04.2013р., 31.05.2013р., 27.06.2013р.).

За таких обставин, слід задовольнити клопотання комітету кредиторів про затвердження звітів ліквідатора про понесені витрати у процедурі за період з 30.04.2013 року по 28.10.2013 року. Слід затвердити звіти про понесені витрати у процедурі за період з 30.04.2013 року по 28.10.2013 року.

Розглянувши у судовому засіданні 31.10.2013 клопотання Бердянської ОДПІ головного управління Міндоходів у Запорізькій області № 4000/10/08-22-10 від 11.09.2013 року (вх. № 09-06/18015 від 11.09.2013 року), заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю). У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

У клопотанні (яке по суті є скаргою на дії та бездіяльність ліквідатора) кредитор 7 просить припинити повноваження ліквідатора Персюка С.В. у зв'язку з систематичними порушеннями вимог Закону та неналежними виконанням своїх повноважень.

В процесі діяльності Бердянській ОДПІ стали відомі факти, які свідчать про відсутність дій з боку ліквідатора по збереженню майна та самостійне розбирання основних засобів державного підприємства, без повідомлення комітету кредиторів, без згоди фонду державного майна на розбирання та продаж окремих основних засобів, які входять до складу цілісного майнового комплексу.

02.08.2013 року відділом податкової міліції Бердянської ОДПІ під час перевірки обставин, викладених у зверненні на адресу податкового органу, з'ясовано факти здійснення діяльності особами за адресою розташування боржника, зокрема, розбирання будівель на окремі будівельні матеріали; збирання та вивіз металобрухту з території заводу вантажним автотранспортом (КАМАЗ державний номер НОМЕР_2, НОМЕР_3).

Згідно ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження.

Як встановлено працівниками податкової міліції, розбирання будівель на окремі будівельні матеріали; збирання та вивіз металобрухту з території заводу вантажним автотранспортом відбувається з дозволу та на виконання вказівок ліквідатора підприємства та колишнього заступника директора заводу ОСОБА_56, який повинен бути звільнений з 25.02.2013 року після винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Тобто, має місце бездіяльність ліквідатора відносно схоронності майна банкрута.

Такі дії ліквідатора суперечать приписам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та відповідальність за вказані дії передбачена Кримінальним Кодексом України.

Згідно листа від 24.10.2013 № 32/4-53611 17.08.2013 року слідчого СВ Бердянського МВ ГУ МВС України в Запорізькій області Хорішко Д.В. ним розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013080130005346 за заявою Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області від 06.08.2013 року (вих. 1972/10/19-014). Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст. 185 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2013 року за № 12013080130005346. Станом на теперішній час досудове розслідування триває.

У засіданні кредитор 7 та представник прокуратури Запорізької області підтримали вимоги заявлені в клопотанні, представник ФДМ України просить його розглянути на розсуд суду.

За таких обставин, клопотання (скаргу) Бердянської ОДПІ головного управління Міндоходів у Запорізькій області № 4000/10/08-22-10 від 11.09.2013 року (вх. № 09-06/18015 від 11.09.2013 року), слід задовольнити та припинити повноваження ліквідатора Персюка С.В.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 27 вересня 2013 р., комітет кредиторів розглянув клопотання Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізької області №4000/10/08-22-10 від 11.09.2013 та вирішив вважати його необгрунтованим та недоцільним. Комітетом кредиторів клопотання щодо кандидатури нового ліквідатора до суду не подавалась.

10.10.2013 від арбітражного керуючого Зінченка Ю.О. надана до суду заява на участь у справі в якості ліквідатора.

За таких обставин, враховуючи відсутність інших кандидатур, ліквідатором Бердянського державного заводу скловолокна слід призначити арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 118 від 12.02.2013 року; 71116, АДРЕСА_50, ідентифікаційний код НОМЕР_4), який надав відповідну згоду, має відповідний рівень знань та досвід щодо виконання функцій ліквідатора, його кандидатура відповідає вимогам Закону.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 41, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання комітету кредиторів: від 27.09.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 01.09.2013-27.09.2013; від 30.08.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 27.06.2013-30.08.2013; від 27.06.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 01.06.2013-27.06.2013; від 31.05.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 30.04.2013-31.05.2013, від 28.10.2013 про затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати у ліквідаційній процедурі за період 28.09.2013-28.10.2013 задовольнити. Затвердити звіти ліквідатора про понесені витрати у процедурі за період з 30.04.2013 року по 28.10.2013 року.

Клопотання Бердянської ОДПІ головного управління Міндоходів у Запорізькій області № 4000/10/08-22-10 від 11.09.2013 року (вх. № 09-06/18015 від 11.09.2013 року) задовольнити. Припинити повноваження ліквідатора Персюка С.В.

Ліквідатором Бердянського державного заводу скловолокна призначити арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 118 від 12.02.2013 року; 71116, АДРЕСА_50, ідентифікаційний код НОМЕР_4).

Зобов'язати арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 139 від 12.02.2013 року; поштова адреса - АДРЕСА_49, ідентифікаційний код НОМЕР_1) передати, а ліквідатора Зінченка Юрія Олексійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 118 від 12.02.2013 року; 71116, АДРЕСА_50, ідентифікаційний код НОМЕР_4) прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк.

Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Фонду державного майна України, Прокуратурі Запорізької області, арбітражному керуючому Зінченку Ю.О., державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Бердянського РУЮ (Виконком Бердянської міськради).

Суддя Черкаський В.І.