Ухвала суду № 48328471, 16.05.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц/791/197/2013 Головуючий в І інстанції Зуб І.Ю.

Категорія 46 Доповідач: Ігнатенко П.Я.

У Х В А Л А

2013 року травня місяця 16 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Стародубця М.П.Суддів:Воронцової Л.П. Ігнатенко П.Я.При секретарі:Прохоровій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 07 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2011 року ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним вище позовом. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 07 листопада 2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального праві, просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції ухвалою колегії суддів від 28 лютого 2013 року провадження було зупинено, у зв'язку із призначенням автотоварознавчої експертизи.

08 травня 2013 року на адресу апеляційного суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі повинно бути відновлено.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя.

Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 16 годину 30 хвилин 23 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: