Ухвала суду № 48328317, 16.12.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 468/2723/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

16.12.2013 рокум. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 3.10,11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зі змісту позовної заяви слідує наступне, що 29 січня 2003 року помер син позивачки ОСОБА_5, який проживав разом з відповідачами однією сімєю по вул.. Нова, буд. 15 в с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,79 га., яка розташована на території Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-МК № 017336.

Позивачу в 2011 році стало відомо, що відповідачі не оформилися в спадкових правах на вищезазначену земельну ділянку. Після звернення до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено та розяснено, що пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 29 січня 2003 року діяв Цивільний кодекс Української СССР в редакції від 1963 року, який не передбачав визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких умов позовна заява потребує додаткового обґрунтування щодо наявності підстав звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він помякшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За такого передбачене ч. 3 ст. 1272 ЦК України положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадщину виникло з набранням чинності ЦК України.

Крім того у відповідності до законодавства України та чинних міжнародних договорів та Конвенції про правову допомогу в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, місцеві суди України звертаються до установ юстиції іноземних держав з відповідними дорученнями та проханнями. Документи, що призначені для пересилання за кордон, складаються російською мовою при направленні в країни СНД та Прибалтики. Такі переклади повинні бути здійснені офіційним перекладачем, підпис якого має бути посвідчений нотаріально.

Відповідно до тексту позовної заяви, викладеної українською мовою, відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Переклад позовної заяви на російську мову в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ст. 119ч.4 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Оскільки позовна заява призначається для пересилання за кордон, позивачу необхідно надати переклад позовної заяви та долучених до неї матеріалів на російську мову, здійснений офіційним перекладачем, підпис якого має бути посвідчений нотаріально, в кількості екземплярів відповідно до зазначених відповідачів та ще по 1 екземпляру для виконання доручення щодо кожного з відповідачів.

За такого позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, що є підставою для залишення її без руху і надання строку для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст..119, 121 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: