Ухвала суду № 48327878, 18.06.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1432/13-ц

У Х В А Л А

18 червня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, вивезення твердих побутових відходів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1643 грн.01 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивач у своїй позовній заяві в порушення п.5п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК не виклав всі обставини та не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, не вказав наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не містить належного розрахунку заборгованості за водопостачання та водовідведення із зазначенням періоду та тарифу за яким нарахований борг на кожну особу помісячно. До заяви не додано доказів щодо наявності боргу станом на березень 2010 року, не додано доказів в підтвердження отримання таких послуг відповідачем.

В позовній заяві зазначено, що на імя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок №14234 на який нараховується відповідна плата за вивезення твердих побутових відходів, але не зазначено на якій підставі відкрито вказаний рахунок, та не додано до заяви належного розрахунку заборгованості із зазначенням періоду та тарифу за яким нарахований борг на кожну особу помісячно, не зазначено та не додано доказів в підтвердження отримання таких послуг відповідачем.

Крім цього, в порушення ст.42 ч.1 п.2 ЦПК України, до позовної заяви не додано довіреність юридичної особи або документ, що посвідчує службове становище і повноваження її керівника - позивача по справі.

Вцілому, з урахуванням зазначених недоліків, позивачу необхідно привести свої вимоги у відповідність до вимог чинного законодавства, усунути вказані недоліки у встановлений судом термін, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.121ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, вивезення твердих побутових відходів - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2