УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Яценко Т.Л.
суддів Мажари С.Б., Воловик Н.Ф.
при секретарі Євтодій К.С.
за участю прокурора Троцик С.В.
захисника засудженого - адвоката Ямкового В.І.
засудженого ОСОБА_2,
розглянула 07 листопада 2013 року у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 червня 2013 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, українець, не судимий,
засуджений за 212 ч. 3 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень, з позбавленням права займатися організаційно-розпорядчою діяльністю строком на 2 роки, з конфіскацією майна.
Вирішено питання щодо речових доказів у справі.
Цивільний позов залишено без розгляду.
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення апеляційного розгляду дійсної справи, для його підготовки до останнього слова.
Враховуючи думку учасників процесу, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти та повторити виклик в судове засідання учасників процесу.
Керуючись ст. 362 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Розгляд кримінальної справи відкласти до 09-30 годин 12 листопада 2013 року.
Повторити виклик в судове засідання учасників процесу.
Судді апеляційного суду
Судове рішення № 48327814, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 413/3182/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: