Ухвала суду № 48327624, 12.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 серпня 2015 р. Справа №804/8139/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо достатності доказів та клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/8139/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за травень 2015 року за списком №1 в сумі 754804,85 грн.

Відповідач до суду не прибув, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю надання часу для подання до суду витребуваних доказів на підтвердження заявленої стягнення суми заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 9 липня 2015 року від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська витребувані докази, які позивач не надав суду.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі та необхідність повторного витребування доказів.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська:

- довідки, що уточнюють особливий характер роботи або умов праці необхідного для призначення пільгової пенсії по спірним пенсіонерам; розпорядження/протоколи про призначення пенсії на пільгових умовах кожному пенсіонеру; відомості із підтверджуючими документами щодо стажу роботи спірних осіб на підприємстві відповідача;

- докази понесення управліннями Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пенсій довідки про фактичний розмір виплаченої пенсії за травень 2015 року по цих пенсіонерах;

- роздрукування особової картки платника по списку №1 за період з січня 2015 року по серпень 2015 року;

- довідку про наявність у відповідача (на дату судового засідання) заявленої до стягнення суми заборгованості за травень 2015 року (непогашення її поточними платежами);

- копії судових рішень, прийнятих за результатами стягнення в судовому порядку сум витрат за попередні періоди (за наявності);

- докази направлення та вручення відповідачу кожного розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій;

- пояснення щодо включення до щомісячного розрахунку витрат за травень 2015 року суми 10124,01 грн., тоді як з наданої суду копії розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з травня 2015 року вбачається місячний розмір фактичних витрат (гр. 18) 10096,27 грн. та 27,67 грн. (гр. 17), що разом дорівнює 10123,94 грн.;

- пояснення щодо підстав зменшення сум витрат за квітень на 744,56 грн. (Кіровський район), 87,50 грн. (Новомосковський район), 4469,68 грн. (Дніпровський район), та чому таке зменшення не заявлено у відповідному позові про стягнення суми витрат за квітень 2015 року.

Витребувані документи надати суду до 6 вересня 2015 року включно.

Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/8139/15 до 17 вересня 2015 року.

Призначити судове засідання на 13:30 17 вересня 2015 року.

Копію цієї ухвали направити позивачу разом із повісткою про виклик до суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 11 серпня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1