Ухвала суду № 48327506, 04.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 серпня 2015 р.Справа №804/7066/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

судді Прудника С.В.

судді Царікової О.В.

при секретарі судового засідання Пасічник Т.В.

за участю:

позивач ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до МВС України про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення, поновлення на роботі.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач щодо залучення Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці у якості третьої особи не заперечував.

Представник відповідача просив вирішити питання щодо залучення Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці у якості третьої особи на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці у якості третьої особи на стороні відповідача, виходячи з наступного.

З адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_3 просить скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України від 18 травня 2015 року № 888 о/с в частині його звільнення.

Так, матеріалами справи встановлено, що позивач працював в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці та був звільнений з посади першого заступника начальника Управління МВС України на Придніпровській залізниці - начальника слідчого відділу.

Отже, дане рішення може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку щодо залучення до участі у справі Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 804/7066/15 Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 10 серпня 2015 року.

Головуючий суддя ОСОБА_4 Суддя С.В. Прудник

Суддя О.В. Царікова