Вирок № 48326675, 10.08.2011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 1-2219-115/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2011м. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Назарчук Р. В.секретаряОСОБА_1 за участі прокурораОСОБА_2 адвокатаОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Ямпільчик та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше судимого:

- 11.12.2007 року Чемеровецьким районним судом за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі;

- 09.12.2010 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_4 восени 2010 року, в обідню пору на належній йому присадибній земельній ділянці, яка розташована біля домоволодіння, що по вул.Центральна 97, с.Ямпільчик Чемеровецького району, Хмельницької області, із самонасіянних рослин зірвав декілька стебел із листям, які переніс горище свого сараю за вищевказаною адресою, помістив у поліетиленовий пакет та зберігав без мети збуту.

20.01.2011 року о 17 год. 30 хв. під час проведення огляду господарства, який проводився з письмового дозволу власника ОСОБА_4, що по вул.Центральна 97, с.Ямпільчик Чемеровецького району, Хмельницької області, на горищі сараю в середині поліетиленового пакету працівниками міліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 67.4 г, яку незаконно, без відповідного дозволу зберігав ОСОБА_4 без мети збуту.

Крім того, 30 грудня 2010 року близько 12 години, ОСОБА_4, з метою вчинення крадіжки чужого майна, через незачинені на врізний замок вхідні двері житлового будинку ОСОБА_5, який розташований по вул.Центральна 24, с.Ямпільчик, Чемеровецького району, Хмельницької області, проник в середину приміщення, де у спальній кімнаті із гаманця, таємно викрав грошові кошти в сумі 300 гривень, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду.

Продовжуючи свої злочинні дії, повторно, 4 січня 2011 року близько 16 години, ОСОБА_4, з метою вчинення крадіжки чужого майна, через незачинені на врізний замок вхідні двері житлового будинку ОСОБА_6, який розташований по вул.Пушкіна 36, смт.Чемерівці, Хмельницької області, проник в середину приміщення, де у вітальній кімнаті із полички меблевої стінки, таємно викрав грошові кошти в сумі 160 гривень, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що восени 2010 року на своїй присадибній земельній ділянці із самонасіянних рослин зірвав декілька стебел із листям, які переніс горище свого сараю та помістив у поліетиленовий пакет, які 20.01.2011 року о 17 год. 30 хв. працівниками міліції виявлено та вилучено, також 30.12..2010 року близько 12 години, зайшов через незачинені на врізний замок вхідні двері житлового будинку ОСОБА_5, де у спальній кімнаті із гаманця викрав грошові кошти в сумі 300 гривень, також, 04.01.2011 року близько 16 години, через незачинені на врізний замок вхідні двері житлового будинку ОСОБА_6 зайшов в середину приміщення, де у вітальній кімнаті із полички меблевої стінки, таємно викрав грошові кошти в сумі 160 гривень.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його винність також підтверджується показами потерпілих, свідків та іншими матеріалами справи дослідженими під час судового слідства.

Потерпіла ОСОБА_7 пояснила суду, що 30.12.2010 року біля 12 год. вона прибирала в одній із кімнат і почула, нібито хтось увійшов у будинок, невдовзі вийшла на вулицю та поміти сліди, повернувшись в будинок виявила відсутність 300 грн., які знаходились в гаманці на поверхні дивану, одразу ж повідомила про це сільському голові ОСОБА_8, невдовзі біля магазину "Троянда" с. Ямпільчик помітили ОСОБА_4, який сказав, що поверне гроші, того ж дня ОСОБА_4 повернув їй кошти в сумі 200 грн. претензій до підсудного немає, просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 покази якого дані на досудовому слідстві і були оголошенні в судовому засіданні показав, що 04.01.2011 року біля 16 год. пішов до магазину, який розташований біля центрального входу на територію Чемеровецької ЦРЛ, ідучи помітив ОСОБА_4, повернувшись додому на порозі стояла його дружина та ОСОБА_4, його запитала чи взяв він усі гроші з полиці, відповів, що залишив 160 грн., через деякий час ОСОБА_4 зізнався у крадіжці та написав розписку.

Свідок ОСОБА_9 покази якого дані на досудовому слідстві і були оголошенні в судовому засіданні дала аналогічні покази.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що 30.12.2010 року до нього додому прийшов ОСОБА_4, який дав йому 100 грн. та попросив його сходити в магазин та придбати пляшку горілки та продукти харчування, що і зробив, повернувшись вони вживали спиртне, а пізніше пішов кудись в село, в подальшому він дізнався від сільського голови ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_4 вчинив крадіжку грошей із житлового будинку ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_11 покази якої дані на досудовому слідстві і були оголошенні в судовому засіданні показала, що 20.01.2011 року біля 17 години 20 хвилин була запрошена бути присутньою в якості понятої, при огляді господарства ОСОБА_4 в його присутності працівники міліції на горищі виявили поліетиленовий пакет чорного кольору, як пояснив ОСОБА_4, дану речовину восени 2010 року, він зірвав із рослин конопель які самі насіялись на його земельні ділянці, дане листя конопель ОСОБА_4 мав намір використати в лікувальних цілях.

Свідок ОСОБА_12 покази якої дані на досудовому слідстві і були оголошенні в судовому засіданні дала аналогічні покази.

Вина підсудного в скоєних ним злочинах підтверджується також: протоколом огляду та фото-таблицею до нього від 05.01.2011 року, під час чого була оглянута вітальна кімната у приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 з якої ОСОБА_4 вчинив крадіжку грошових коштів. (а.с.6-12); письмовою розпискою написаною ОСОБА_4 4.01.2011 року в якій він зізнався у вчиненні крадіжки грошових коштів із житлового будинку ОСОБА_6, що по вул.Пушкіна 36, смт.Чемерівці Чемеровецького району. (а.с.15); явкою з повинною ОСОБА_4 від 11.01.2011 року в якій він зізнався у скоєнні крадіжки грошових коштів із житлового будинку ОСОБА_5 в с.Ямпільчик Чемеровецького району. (а.с.33); протоколом огляду та фото-таблицею до нього від 12.01.2011 року, під час чого була оглянута спальна кімната у приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 з якої ОСОБА_4 вчинив крадіжку грошових коштів. (а.с.36-40); протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото-таблицею до нього від 13.01.2011 року під час чого ОСОБА_4 показав та пояснив, як він вчиняв крадіжку грошових коштів 30.12.2010 року із житлового будинку ОСОБА_5 (а.с.49-51); протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото-таблицею до нього від 13.01.2011 року під час чого ОСОБА_4 показав та пояснив, як він вчиняв крадіжку грошових коштів 04.01.2011 року із житлового будинку ОСОБА_6 (а.с.52-55); протоколом огляду та фото таблицею від 20.01.2011 року, в ході складання якого на горищі сараю господарства ОСОБА_4 по вул.Центральна 97, с.Ямпільчик Чемеровецького району виявлено та вилучено наркотичні засоби. (а.с.72-76); висновком експерта №80 від 21.01.2011 року згідно якого надана речовина на експертизу, яка вилучена із горища сараю ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 67.4 г. (а.с.84).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_4 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а також в таємному викрадені чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, вчиненими повторно, доведеною і кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 та ч. 3 ст. 185 КК України вірна.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_4 є те, що повністю визнав вину та щиро розкаявся в скоєному, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 в ході судового слідства не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначає підсудному ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.

Також, суд рахує за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на корсисть НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК Україниприєднати частково не відбуте покарання за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.12.2010 року і остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 час перебування під вартою з 11 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької області (р/р №31258272210321, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: «за дослідження - 7») - 361 грн. 20 коп. судових витрат по справі за проведення хімічної експертизи.

Речові докази по справі 67 г. канабісу здані на зберігання в камеру схову Чемеровецького РВ УМВСУ - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу залишити попередній тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, що перебуває під вартою в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя ОСОБА_13