Ухвала суду № 48325261, 01.07.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/13785/14-к

Провадження 1-кс/127/4424/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Каспровича А.І., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Каспровича А.І. про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12013010010000660 від 27.12.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2, у період часу з травня 2012 року по липень 2013 року, діючи з єдиним злочинним наміром, вчинив ряд злочинів пов'язаних із підробленням документів, використання підроблених документів, та заволодінні чужим майном, шляхом обману в особливо великих розмірах при наступних обставинах.

Приблизно в травні 2012 року більш точну дату, час та місце в ході досудового розслідування встановити на даний час не представилося можливим, ОСОБА_2, діючи умисно, з метою використання офіційно підробленого документа, який складається та видається повноваженими (компетентними) особами органів державної влади, приблизно в травні 2012 року, з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 06.11.1997 на ім"я ОСОБА_3, видалив фотокартку останнього, замість якої вклеїв власну, тим самим підробив офіційний документ - паспорт громадянина України.

У подальшому ОСОБА_2 маючи умисел на використання підробленого ним офіційного документа - паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 06.11.1997 на ім"я ОСОБА_3, 13.07.2012 придбав у ОСОБА_4 частку Статутного капіталу СТОВ «Перемога» (код ЄДРПОУ 03731649) розташованого за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Леніна, 4, на суму 15 000 грн. (у майновому вигляді), що дорівнює 100 % статутного капіталу Товариства. Після чого ОСОБА_2 використав підроблений ним паспорт виданий на ім'я ОСОБА_3 з вклеєною власною фотокарткою, засвідчив підписом від імені ОСОБА_3 статут СТОВ «Перемога» (в новій редакції), реєстраційні картки (форми 3, 4, 6) про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Реалізуючи свій єдиний злочинний намір спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_2 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, будучи обізнаним що ТОВ «Зелена-Країна» м. Київ, проспект Лісовий, 39 (код ЄДРПОУ 37508774) здійснює реалізацію засобів захисту рослин, насіннєвого матеріалу та мінеральних добрив, у вигляді товарного кредиту, повідомив регіональному представнику ТОВ «Зелена-Країна» по Вінницькій області ОСОБА_5, завідомо неправдиву інформацію, про те, що СТОВ «Перемога» здійснює на території Літинського району, Вінницької області діяльність з вирощуванням зернових культур і має намір придбати засоби захисту рослин (товар).

У подальшому ОСОБА_2 як працівник СТОВ «Перемога» уклав із ТОВ «Зелена-Країна» договір купівлі-продажу № 2/03/13/9-ПК від 28.03.2013 та додаток № 1 до нього, про поставку засобів захисту рослин на суму 1 140 649 грн., який підписав від імені ОСОБА_3

Відповідно до п. 4 договору, товар поставляється в повному обсязі із попередньою оплатою у розмірі 20 % від загальної вартості товару, на залишок заборгованості надання товарного кредиту зі сплатою до 31.10.2013.

Продовжуючи свої злочині дії спрямовані на заволодіння чужим майном ОСОБА_2 будучи обізнаним, що ПП «Кемілайн Агро» (код ЄДРПОУ 31052661) здійснює реалізацію засобів захисту рослин, насіннєвого матеріалу та мінеральних добрив, у вигляді товарного кредиту, повідомив директору ПП «Кемілайн Агро» ОСОБА_6, неправдиву інформацію, про те, що СТОВ «Перемога» здійснює на території Літинського району, Вінницької області діяльність з вирощуванням зернових культур і має намір придбати засоби захисту рослин (товар).

В подальшому ОСОБА_2 приховуючи свої справжні анкетні дані, та представившись працівником СТОВ «Перемога» ОСОБА_7, уклав із ПП «Кемілайн Агро» договір купівлі-продажу № 86 від 08.05.2013, про поставку засобів захисту рослин на суму 876 487, 32 грн., який підписав від імені ОСОБА_3

Окрім того, ОСОБА_2 продовжуючи свої злочині дії спрямовані на заволодіння чужим майном, будучи обізнаним, що ТОВ «Остер-Центр» (код ЄДРПОУ 35489289) здійснює реалізацію засобів захисту рослин, насіннєвого матеріалу та мінеральних добрив, у вигляді товарного кредиту, повідомив директору ТОВ «Остер-Центр» ОСОБА_8 неправдиву інформацію, про те, що СТОВ «Перемога» здійснює на території Літинського району, Вінницької області діяльність з вирощуванням зернових культур і має намір придбати засоби захисту рослин (товар).

В подальшому ОСОБА_2 приховуючи свої справжні анкетні дані, та представившись директором СТОВ «Перемога» (код ЄДРПОУ 03731649) розташованого за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Уладівка, вул. Леніна, 4, ОСОБА_3, надавши при цьому копії реєстраційних документів товариства та паспорт на ім'я ОСОБА_3, уклав із ТОВ «Остер-Центр» договір купівлі-продажу № 010701 від 01.07.2013 та додатки № 1, 2, 3 до нього, про поставку засобів захисту рослин на суму 942 200, 40 грн., який підписав від імені ОСОБА_3

Відповідно до додатків договору, товар поставляється в повному обсязі із попередньою оплатою у розмірі 20 % від загальної вартості товару, на залишок заборгованості надання товарного кредиту зі сплатою до 27.08.2013. Після чого, ОСОБА_2 не маючи наміру виконувати договір в повному обсязі, перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «Остер-Центр» 188 440, 08 грн. в якості передоплати за договором. Після чого службові особи ТОВ «Остер-Центр» будучи впевненими в добропорядності намірів ОСОБА_2, відповідно до видаткових накладних № ОЦ-1107002 від 11.07.2013, № ОЦ-2607001 від 26.07.2013, № ОЦ-2607002 від 26.07.2013 передали засоби захисту рослин на суму 942 200, 40 грн. ОСОБА_2 отримавши засоби захисту рослин, розпорядився ними на свій власний розсуд, чим завдав ТОВ «Остер-Центр» матеріальної шкоди на загальну суму 753 760, 32 грн.

ОСОБА_2 для оголошення про підозру та допиту в якості підозрюваного викликався на 16.06.2014, однак, в зазначений час не з'явився, місце його знаходження не відомо, мобільний телефон яким користувався ОСОБА_2 вимкнений (відсутній зв'язок з абонентом). Вручити йому повістку про виклик не представилося можливим, оскільки по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1, відсутній, що підтверджується показами свідків, рапортами оперативного співробітника, а також іншими матеріалами, які знаходяться у кримінальному проваджені.

Підозрюваний ОСОБА_2 16.06.2014 оголошений в розшук.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою АДП ДМС України від 12.06.2014, спільно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до листа КП «ВООБТІ» право власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_1

На даний час є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися документи в паперовому та електронному вигляді, за допомогою яких ОСОБА_2 вчиняв злочини в яких він підозрюється, або інформація яка б підтверджувала збут засобів захисту рослин, грошові кошти та цінності здобуті злочинним шляхом, підроблені паспорти, печатки СТОВ «Перемога», знаряддя кримінального правопорушення, а також інші докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину. Окрім того, за вказаною адресою може переховуватися підозрюваний ОСОБА_2

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 документів в паперовому та електронному вигляді, за допомогою яких ОСОБА_2 вчиняв злочини в яких він підозрюється, або інформації яка б підтверджувала збут засобів захисту рослин, грошові кошти та цінності здобуті злочинним шляхом, підроблені паспорти, печатки СТОВ «Перемога», знаряддя кримінального правопорушення, а також інші докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, виникла необхідність звернутися до Вінницького міського суду з клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1. Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей та фіксації про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно довідки АДП ДМС України від 12.06.2014, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до довідки № 1255 від 25.06.2014р. будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208,234,238, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Тарану С.В., дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання ОСОБА_2, документів в паперовому та електронному вигляді, за допомогою яких ОСОБА_2 вчиняв злочини в яких він підозрюється, або інформації яка б підтверджувала збут засобів захисту рослин, грошових коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом, електронних носіїв інформації, комп'ютерної техніки, підроблених паспортів, печаток СТОВ «Перемога», знаряддя кримінального правопорушення.

Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя :