Справа № 732/1122/15-п
Провадження № 3/732/503/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2015 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Городнянського району УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм ФОП ‹‹Єфіменко››, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
21 червня 2015 року, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м. Бровари Київської області на 28 км + 400 м автодороги Київ-Чернігів, на території автостоянки ТОВ ‹‹Деліка››, керував автомобілем ‹‹RENAULT - PREMIUM››, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом ‹‹KRONE SDP-27››, державний номерний знак НОМЕР_2, а саме рухаючись заднім ходом не переконався, що це безпечно, та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ‹‹СКАНІЯ››, державний номерний знак НОМЕР_3, власником якого є ТОВ ‹‹Транс - Логістік››, який стояв позаду, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), схемою ДТП ( а.с. 3 ), поясненням ОСОБА_2 ( а.с. 4 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 5 ), рапортом ( а.с. 6 ), протоколом огляду транспорту ( а.с. 7 ), сповіщенням ( а.с. 8 ), довідкою інформаційної системи ДАІ ( а.с. 10 ), дорученням ( а.с. 11 ).
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 /.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.
Вилучене посвідчення водія серії РМА № 138398 повернути власнику ОСОБА_1.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.
Суддя : М.В. Лиманська
Судове рішення № 48324902, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1122/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: