Вирок № 48324461, 13.07.2011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 1-2219-118/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого судді Борсука В.О.,

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю прокурора Жили А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 289 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 травня 2011 року близько 21 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, незаконно, без відповідного дозволу, всупереч волі власника ОСОБА_2, заволодів моторолером VIPER моделі ЕХ150F із обємом двигуна 150 см3, вартістю 4331.21 гривень та знаходився за приміщенням магазину «Альонка», що по вул.Грушевського 102, с.Почапинці Чемеровецького району, Хмельницької області, на якому в подальшому здійснив поїздку в с.Летава Чемеровецького району, Хмельницької області, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Допитаний по суті предявленого обвинувачення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду показав, що 28 травня 2011 року близько 21 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, незаконно, без відповідного дозволу, всупереч волі власника ОСОБА_2, заволодів моторолером VIPER моделі ЕХ150F із обємом двигуна 150 см3, вартістю 4331.21 гривень та знаходився за приміщенням магазину «Альонка», що по вул.Грушевського 102, с.Почапинці Чемеровецького району Хмельницької області, на якому в подальшому здійснив поїздку в с.Летава Чемеровецького району Хмельницької області, завдавши потерпілому матеріальну шкоду.

Обєктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

·показаннями потерпілого ОСОБА_2, який суду показав, що 28.05.2011 року, приїхавши в с. Почапинці до магазину «Альонка»разом з ОСОБА_1 вони розпочали розпивати пиво. Через деякий час він помітив, що ОСОБА_1 зник, почекавши його певний проміжок часу, він вийшов на вулицю і помітив, що його моторолер зник;

·показами свідка ОСОБА_3, який суду показав, що 28.05.2011 року близько 22 год., коли він перебував у власному житловому будинку, то почув, що хтось постукав у шибку вікна. Увімкнувши на подвіря світло, він вийшов із будинку та помітив, що на подвірї стояв незнайомий йому хлопець, біля якого знаходився мопед. Запитавши у даного хлопця, що йому треба, він відповів, що під час поїздки на мопеді втратив ключа від замка запалення і йому потрібна викрутка, щоб відкрутити захисний пластмасовий корпус біля замка запалення, щоб зєднати дроти від замка запалення та завести двигуна. Взявши викрутку, він дав її хлопцеві, однак він не зміг відкрутити пластмасовий корпус і тоді він попросив дати йому ножа, яким він протягом декількох хвилин відрізав дві частини пластмасового корпуса, щоб утворити отвір, через який дістатися до дротів, які під»єднанні до замка запалення. Зєднавши дроти від замка запалення, вказаний хлопець завів двигуна та сівши на мопеда поїхав у невідомому йому напрямку, залишивши на подвірї дві пластмасові частини захисного корпуса мопеда;

·оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4, який показав, що 29.05.2011 року біля 08.00 год. його брат повідомив йому, що якийсь хлопець хоче продати мопед. Він вийшов на вулицю і побачив там ОСОБА_5, який тягнув мопед. Оглянувши мопед, він погодився його купити за 1500 грн., спочатку він дав 1000 грн. ОСОБА_5, а решту віддасть після того, як ОСОБА_5 дасть йому документи на мопед. Потім вони поїхали в центр с. Летава, звідки ОСОБА_5 викликав таксі і поїхав у невідомому напрямку, ар.с. 41;

·відомостями, які містяться в протоколі огляду місця події та фототаблицею до нього від 29.05.2011 року, під час чого було оглянута прилегла територія до магазину «Альонка»в с.Почапинці Чемеровецького району та виявлено відсутність моторолера ОСОБА_2, ар.с.6-8;

·відомостями, які містяться в протоколі огляду та фототаблицею від 29.05.2011 року, під час чого на подвірї господартсва ОСОБА_6 в с.Летава Чемеровецького району виявлено та вилучено моторолер VIPER моделі ЕХ150F, який належить ОСОБА_2, ар.с.14-19;

·відомостями, які містяться в протоколі огляду та фототаблицею від 29.05.2011 року, під час чого на подвірї господарства ОСОБА_3 в с.Почапинці Чемеровецького району виявлено та вилучено дві пластмасові частини від корпуса моторолера ОСОБА_2, ар.с.10-12;

·відомостями, які містяться в протоколі огляду та затримання транспорту і фототаблицею від 29.05.2011 року, під час чого на моторолері VIPER моделі ЕХ150F в місці знаходження замка запалення виявлено пошкодження пластмасового корпуса, ар.с.21-24;

·відомостями, які містяться в протоколі відтворення обстановки та обставин події та фототаблицею від 03.06.2011 року, під час чого ОСОБА_1 показав та пояснив, як він 28.05.2011 року в с.Почапинці Чемеровецького району здійснював викрадення моторолера VIPER моделі ЕХ150F., ар.с.64-67;

·відомостями, які містяться в висновку автотоварознавчої експертизи №3 від 10.06.2011 року, згідно якої вартість представленого на дослідження моторолера VIPER моделі ЕХ150F становить 4333.21 грн., ар.с. 53-58.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.289 ч.1 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом.

При призначенні ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу підсудного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, яка помякшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття. ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно.

Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому щиро розкаявся, то суд вважає, що його виправлення можливе шляхом ізоляції від суспільства.

При таких обставинах ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі встановивши йому іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчоїсистеми;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази:

- дві частини пластмасового корпуса моторолера VIPER моделі ЕХ150F, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ, повернути ОСОБА_2

- моторолер VIPER моделі ЕХ150F, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_2 під розписку - залишити йому ж.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, код № 25575309 «за дослідження-6»168,84 грн. судових витрат.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_7