Справа № 686/10031/15-ц
УХВАЛА
15 липня 2015 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А.,
позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,
представника позивачів ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький клопотання позивачів про відмову від частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, зобовязання до вчинення дій, зобовязання не чинити перешкод, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в ході розгляду котрої позивачі відмовились від позовних вимог, викладених в пунктах 2 і 5 первісної позовної заяви від 15.05.2015 року, а саме вимог про усунення перешкод в користуванні позивачами земельною ділянкою по пров. Корольова 1 у м. Хмельницький шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, а також про стягнення з відповідача на користь позивачів моральної шкоди в сумі 10000 грн.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивачів від вказаної ними частини позовних вимог не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути прийнята судом.
Крім того, в разі закриття провадження у справі сплачений судовий збір підлягає поверненню. В матеріалах справи наявні чотири квитанції про сплату судового збору за чотири позовні вимоги по 243,60 грн. за кожну. Три із зазначених квитанцій видані на імя платника ОСОБА_6, одна з них на імя платника ОСОБА_7, хоча в матеріалах справи наявна також копія пенсійного посвідчення позивача, в якому вказано, що вона є інвалідом ІІ групи, що звільняє її від сплати судового збору.
Таким чином, судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений ОСОБА_1, слід повернути їй, оскільки вона від його сплати звільнена, а судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений ОСОБА_6, повернути їй в звязку із закриттям провадження в названій її представником частині позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 205, 206, 207 ЦПК України, ст. ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 в частині позовних вимог, викладених в пунктах 2 і 5 первісної позовної заяви від 15.05.2015 року, а саме вимог про усунення перешкод в користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_6 земельною ділянкою по пров. Корольова 1 у м. Хмельницький шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, а також про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_6 моральної шкоди в сумі 10000 грн. закрити в зв`язку з відмовою від позову.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в повному розмірі судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений при подачі позовної заяви до суду за квитанцією № QS24879595 від 22.05.2015 року.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в повному розмірі судовий збір в сумі 243,60 грн.
Повернути ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2) в повному розмірі судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений при подачі позовної заяви до суду за квитанцією № 0.0.393308303.1 від 4.06.2015 року.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2) в повному розмірі судовий збір в сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 48323680, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/10031/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: