Ухвала суду № 48323667, 29.06.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11798/15-ц

УХВАЛА

18 червня 2015 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Демінська А.А., ознайомившись з матеріалами справи за заявою Житлово-експлуатаційної контори № 2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1), -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження суду 17.06.2015 року надійшла вище вказана заява про видачу судового наказу.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право. Встановлено, що в тексті заяви зазначено про заборгованість станом на 1.04.2015 року в розмірі 1084,06 грн.; із доданого витягу з особового рахунку вбачається, що заборгованість в зазначеній сумі заявником обраховується за період з січня 2012 року по березень 2015 року включно. До заяви про видачу судового наказу додано копію договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеного з ОСОБА_1 17.06.2014 року.

Таким чином, заявлені ЖЕК № 2 вимоги про стягнення заборгованості є безспірними за період з червня 2014 року по березень 2015 року включно (згідно витягу з особового рахунку та з врахуванням проведених добровільно проплат у вказаний період 260,06 грн.), оскільки за період до травня 2014 року включно заявником не додано до заяви доказів фактичного надання та отримання відповідних житлово-комунальних послуг ОСОБА_1

За таких обставин заявнику слід відмовити у прийнятті поданої ним заяви в частині стягнення заборгованості за період до травня 2014 року включно.

Разом з тим, заява про видачу судового наказу в частині вимог щодо стягнення заборговансоті за період з червня 2014 року включно подана з додержанням вимог ст. ст. 96, 98, 99 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 3, ч. 7 ст. 100 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити Житлово-експлуатаційній конторі № 2 у прийнятті поданої нею заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з січня 2012 року по травень 2014 року включно в сумі 824,00 грн.

Відкрити наказне провадження в справі за заявою Житлово-експлуатаційної контори № 2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1), за період з червня 2014 року по березень 2015 року включно в сумі 260,06 грн.

Розяснити ЖЕК № 2, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині відмови в прийнятті подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: