Ухвала суду № 48322966, 27.03.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/1037/15

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою від 16 березня 2015 року Апеляційний суд Херсонської області залишив вищевказану скаргу без руху, вказавши апелянту на необхідність оплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції та уточнення предмету апеляційного оскарження.

На виконання вимог суду апеляційної інстанції 20 березня 2015 року представник апелянта ОСОБА_3 надав через канцелярію суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. і ксерокопію ухвали Суворовського районного суду м. Херсона, датовану 09 лютого 2015 року.

Згідно відомостей, викладених у відповіді судді-доповідача по даній справі в суді першої інстанції на запит Апеляційного суду Херсонської області, судове рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, було постановлено 10 лютого 2015 року, про що також свідчать і матеріали справи, в той час як в апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу місцевого суду від 09 лютого 2015 року.

Вище викладене свідчить про те, що існує необхідність повторно залишити подану ОСОБА_2 скаргу без руху, надавши останній строк для уточнення предмета оскарження.

При цьому апелянту слід надіслати копію письмової відповіді, наданої 26 березня 2015 року суддею Суворовського районного суду м. Херсона Апеляційному суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 10 лютого 2015 року повторно залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Стародубець