АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3528/14
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 листопада 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
В С Т А Н О В И В :
28 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 06 листопада 2014 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржена ухвала була постановлена у відсутність представника Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, при цьому ні матеріали справи, ні апеляційна скарга не містять відомостей щодо того, коли саме апелянт отримав її копію, у зв'язку з чим неможливо встановити, чи дотриманий останнім передбачений законом строк апеляційного оскарження.
Викладене в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження у зв'язку з необхідністю сплати судового збору через бухгалтерію Головного управління юстиції у Херсонській області так само не містить відомостей, чи дотриманий апелянтом передбачений законом строк апеляційного оскарження, що унеможливлює вирішення порушеного питання.
Крім того, апелянтом не дотримано вимоги статті 3, підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» щодо необхідності при подачі апеляційної скарги оплатити судовий збір у розмірі 121,80 гривень.
(Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку - 050)
Вказані обставини згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 28 жовтня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для подачі до апеляційного суду вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати апелянту строк для оплати судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Стародубець
Судове рішення № 48322893, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/9095/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: