АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3188/14
У Х В А Л А
про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції
22 жовтня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Вищевказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Херсонської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 22 вересня 2014 року.
Разом з тим, з матеріалів справи, які надійшли до суду апеляційної інстанції, вбачається, що оскаржене рішення місцевого суду датовано 22 вересня 2014 року, в той час як згідно журналу судового засідання та технічного запису судового засідання вказане судове рішення було проголошено 23 вересня 2014 року.
Вказані обставини відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України є підставою для повернення справи до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди повернути до Генічеського районного суду Херсонської області для усунення зазначених недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області М. Стародубець
Судове рішення № 48322867, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/3678/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: