Ухвала суду № 48322676, 29.11.2012, Апеляційний суд Херсонської області

29.11.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц/2190/3535/2012р. Головуючий в І інстанції: Гуцалюк О.В. Категорія: 53 Доповідач: Ігнатенко П.Я.

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про відвід

2012 року листопада місяця 29 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Стародубця М.П.

Суддів: Воронцової Л.П.

ОСОБА_1

при секретарі Прохоровій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні справу за апеляційною скаргою Дитячо-юнацької спортивної школи №1 управління у справах сімї, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 26 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дитячо-юнацької спортивної школи №1 управління у справах сімї, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені працівника , -

В С Т А Н О В И Л А :

15 листопада 2012 року на адресу апеляційного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді - доповідачу з тих підстав, що заявником не отримано копій процесуальних документів, що на її думку, ускладнило підготовку до судового засідання та у звязку з цим викликало сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається заявник, не передбачені статтями 20,21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості суддів, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 19,20-24 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: