Ухвала суду № 48320101, 06.08.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/5272/14-ц

провадження № 2/666/2278/14

УХВАЛА

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

06.08.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою в які просить стягнути з відповідача сума боргу в розмірі 17609,98грн. також подав заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на все майно та грошові кошти відповідача.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не додано доказів оплати судового збору, який відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі заяви про забезпечення позову становить 0,1 мінімальної заробітної плати, тобто - 121,80грн. Крім того не зазначено посилання на докази належності зазначеного нерухомого майна відповідачу та щодо наміру відповідача вчинити дії які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войцеховська Я.В.