Справа № 666/8809/14-к
Провадження № 1-кс/666/1083/14
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про обшук
29.12.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., за участю секретаря Тарасової К.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції Самойлової Олени Миколаївни, погодженого прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона Пісоцьким Є.І. про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014230000000211 від 28.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
1.1. 29.12.2014 року слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітан міліції Самойлова О.М. звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з залученням спеціаліста територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області на території та у приміщеннях автогазозаправного пункту під назвою «БРСМ-НАФТА», що належить ТОВ «Стейт Оіл» (код СДРПОУ 39436796), розташованого за адресою м.Херсон, вул.Патона, 4Г, з метою відшукання та встановлення місцезнаходження речей та документів, які стосуються вчинення господарських відносин, а саме: договорів купівлі - продажу сировини (газ «пропан-бутан», нафтопродуктів), договорів поставки, видаткових накладних, податкових накладних, сертифікатів чи паспортів якості, журналів в'їзду виїзду автомобілів, актів опломбування ємкостей, паспорти на посудини під тиском зрідженим газом, акти приймання обладнання в експлуатацію, стрічки до касового апарату, чеки, квитанції, електронні носії інформації де можуть зберігатися вказані документи, носії інформації на яких зберігаються відео- (аудіо) записи з камер спостереження АГЗП, а також підписані та незаповнені бланки документів від інших підприємств, трудові договори, журнали обліку робочого часу, журнали проведення навчання працівників з охорони праці, бухгалтерська звітність суб'єкта господарювання, інструкції з охорони праці, журналів технічного обслуговування та ремонту обладнання; випробування запобіжних клапанів; технічного обслуговування і ремонту арматури, різьбових та фланцевих з'єднань; випробування гумово-тканинних рукавів; перевірки манометрів, чорнових записів щодо придбання та реалізації паливно - мастильних матеріалів, комп'ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, які б вказували на джерела походження паливно - мастильних матеріалів, а також грошові кошти, з реалізації продукції, які можуть зберігатися за місцем фактичного здійснення господарської діяльності автогазозаправного пункту під назвою «БРСМ-НАФТА», що належить ТОВ «Стейт Оіл» (код СДРПОУ 39436796), розташованих за адресою: м.Херсон, вул. Патона, 4Г.
1.2. Клопотання мотивовано тим, що службовими особами ТОВ «Бел Оіл» не забезпечено належних і безпечних умов праці для підпорядкованих працівників та грубо порушено вимоги законодавства у сфері охорони праці, що створило загрозу загибелі людей під час експлуатації автогазозаправних пунктів під назвою «БРСМ- НАФТА», розташованих на території м. Херсона та Херсонської області.
1.3. За вказаним фактом 28.08.2014 року були внесені відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №42014230000000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.
1.4. Під час досудового розслідування встановлено, що на території Херсонської області за адресою м.Херсон, вул. Патона, 4Г, розташована автогазозаправочна станція під назвою «БРСМ-НАФТА», що належить ТОВ «Бел-Оіл» (ЄРДПОУ 37361279).
1.5. За результати проведеної планової перевірки з питань охорони праці системи газопостачання стаціонарних АГЗП «БРСМ-НАФТА» ТУ Держгірпромнагляду у Херсонській області встановлено факт самовільного поновлення експлуатації систем газопостачання АГЗП, експлуатацію якого заборонено на підставі розпорядження Головного державного газотехнічного інспектора ДІН в П та ОПН від 07.06.2013 року №263/15-52.
Таким чином, службовими особами ТОВ «Бел Оіл» допущено порушення вимог ст.11 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», ст.ст.13,14 Закону України «Про охорону праці». Зокрема службовими особами ТУ Держгірпромнагляду у Херсонській області встановлено факти
порушення службовими особами ТОВ «Бел Оіл» вимог Закону України «Про охорону праці», наказу Державного комітету України по нагляду зп охороною праці від 01.10.1997 року №254 «Про затвердження правил безпеки систем газопостачання України» при експлуатації АГЗП, розташованої за адресою м.Херсон, вул.Патона, 4Г.
Вищевказаний об'єкт функціонує без дозволів на експлуатацію механізмів та устаткування підвищеної небезпеки; допущено будівництво об'єкту системи газопостачання до його реєстрації в ТУ Держгірпромнагляду у Херсонській області, допущено експлуатацію систем газопостачання АГЗП не прийнятих у експлуатацію у відповідності до вимог чинних нормативів, допущено самовільне поновлення експлуатації системи газопостачання, яка заборонена Актом перевірки від 04.06.2013 року №15-52 та Розпорядженням від 07.06.2013 року №263/15-52, з встановленням пломб №06-15, допущено введення в експлуатацію систем газопостачання АГЗП в м.Херсоні, вул.Патона 4-Г за відсутності акта прийняття об'єкта, за відсутності технологічної схеми газопостачання, інструкцій і експлуатаційної документації, документів з навчання і перевірки знань керівників спеціалістів і робітників, які обслуговують газове обладнання, а також наказу про призначення осіб, відповідальних за газове господарство, до виконання газонебезпечних робіт допускаються працівники АГЗП, які не пройшли навчання і не здали екзамени на знання технології проведення газонебезпечних робіт, вмінню користуватись засобами індивідуального захисту.
У зв'язку з вищезазначеними порушеннями законодавства та технологічних умов, не припинення експлуатації систем газопостачання на вказаних АГЗП створюють реальну загрозу загибелі людей.
1.6. 27.11.2014 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м.Херсона надано ухвалу про дозвіл на проведення обшуку на території та у приміщеннях АГЗП розташованого за адресою м.Херсон, вул. Патона, 4Г.
01.12.2014 року під час проведення обшуку слідчим СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області встановлено, що у зв'язку зі зміною юридичної особи 05.11.2014 року, за вищевказаною адресою функціонує об'єкт підвищеної небезпеки автогазозаправочна станція під назвою «БРСМ- НАФТА», що належить ТОВ «Стейт Оіл» (код ЄДРПОУ 39436796) без відповідних дозвільних документів, про що відображено в листі начальника ТУ Держгірпромнагляду в Херсонській області від 24.12.2014 №01-09-01/2015. Зокрема зазначено, що в ТУ Держгірпромнагляду в Херсонській області відсутні будь-які відомості щодо усунення ТОВ «Бел ОІЛ» порушення чинного законодавства про охорону праці, що відображені в актах перевірки тер управління №15-52 від 04.06.2013 року та №01-37 від 11.04.2014 року.
1.7. 13.10.2014 року допитаний ОСОБА_3, яким підтверджено факт виявлення самовільного поновлення експлуатації системи газопостачання на АГЗП під назвою «БРСМ - НАФТА», розташованого за адресою м.Херсон, вул.Патона, 4-Г, зокрема виявлено порушення законодавства про охорону праці та промислову безпеку, що створює загрозу загибелі людей на об'єкті підвищеної небезпеки та підтверджено Актом перевірки суб'єкта господарювання №01-37 від 11.04.2014 року.
13.10.2014 року допитаний ОСОБА_4, яким підтверджено факт виявлення суттєвих порушень законодавства про охорону праці на АГЗП «БРСМ - НАФТА», розташованого за адресою м.Херсон, вул.Патона, 4-Г, зокрема порушення законодавства про охорону праці та промислову безпеку, що створює загрозу загибелі людей на об'єкті підвищеної небезпеки та підтверджено Актом перевірки суб'єкта господарювання №01-37 від 11.04.2014 року.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні допитані у якості свідків осіб, які працюють на автогазозаправних пунктах під назвою «БРСМ-НАФТА», належні ТОВ «Бел-Оіл», а саме:
- ОСОБА_5. На вказаній посаді перебуває з червня місяця 2014 року. З нею було укладено договір при працевлаштуванні, до її функціональних обов'язків входить відпуск продукції з магазину, що розташований на вказаному пункті, інколи відпуск пального за грошові кошти, прийняття продукції на паливо, яка доставляється на АГЗС. Діяльність автогазозаправного пункту за час її роботи не призупинялось, на якій підставі працює автогазозаправна станція їй не відомо, так як вона не володіє вказаною інформацією;
- ОСОБА_6 На вказаній посаді перебуває з листопада 2013 року. З ним укладено договір при працевлаштуванні, до його функціональних обов'язків входить заправка автомобілів паливом, прийняття палива, яке доставляється, догляд за порядком на прилеглій до АГЗС території, діяльність автогазозаправного пункту за час його роботи не призупинялось, на якій підставі працює автогазозаправна станція йому не відомо, так як він не володіє вказаною інформацією.
1.8. На підставі викладеного, планується провести обшук за місцем розташування автогазозаправпого пункту під назвою «БРСМ-НАФТА», що належить ТОВ «Стейт Оіл» (код СДРПОУ 39436796), розташоване за адресою м.Херсон, вул.Патона, 4 Г з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом огляду території пункту та вилучення документів, речей і грошових коштів, пов'язаних з обставинами, які досліджуються у даному кримінальному провадженні.
2.1. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
3.1. Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
3.2. Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1)було вчинено кримінальне правопорушення;
2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
4.1. Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про проведення обшуку, оскільки під час розгляду в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі знаходяться за місцем розташування автогазозаправпого пункту під назвою «БРСМ-НАФТА», що належить ТОВ «Стейт Оіл», розташованого за адресою м.Херсон, вул.Патона, 4Г. Зокрема, згідно витягу з кримінального провадження №42014230000000211, внесеного до ЄРДР від 28.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, вчиненого службовими особами ТОВ «Бел Оіл», а в клопотанні зазначено, що обшук планується провести за місцем розташування автогазозаправпого пункту під назвою «БРСМ-НАФТА», що належить ТОВ «Стейт Оіл».
5. Керуючись ст.ст.110, 234,309,369,371-372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції Самойлової Олени Миколаївни, погодженого прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона Пісоцьким Є.І. про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014230000000211 від 28.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про обшук на території та у приміщеннях автогазозаправного пункту під назвою «БРСМ-НАФТА», що належить ТОВ «Стейт Оіл» (код ЄДРПОУ 39436796), розташованого за адресою м.Херсон, вул.Патона, 4 Г - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя А. А. Іванищук
Судове рішення № 48319815, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/8809/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: