ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
____________
УХВАЛА
"21" листопада 2013 р.
Справа № 2/5025/675/11
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Дячук Т.В., у справі порушеній за позовом дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ
до Шепетівського підприємства теплових мереж м.Шепетівка Хмельницької області
про стягнення 2663677грн.56коп. (заява про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження)
Представники сторін: не викликались
Рішенням господарського суду від 22.06.2011р. позов дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ до Шепетівського підприємства теплових мереж м.Шепетівка Хмельницької області задоволено частково у сумі 2541316,72грн. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2011р. апеляційну скаргу Шепетівського підприємства теплових мереж залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.
28.12.2011р. господарським судом винесено ухвалу і видано наказ на стягнення з Шепетівського підприємства теплових мереж на користь дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 2171066,69грн. боргу за поставлений природний газ по договору №06/09-1207 ТЕ-34 від 23.09.2009р., 45176,03грн. пені, 244256,64грн. інфляційних нарахувань, 80817,36грн. річних, 25500,00грн. витрат по оплаті державного мита і 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою від 15.02.2012р. задоволено частково заяву Шепетівського підприємства теплових мереж та визнано наказ господарського суду №2/5025/675/11 від 28.12.2011р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 2 171066,69грн. основного боргу, поновлено виконання зазначеного наказу в частині стягнення 45176,03грн. пені, 244256,64грн. інфляційних нарахувань, 80817,36грн. річних, 25500,00грн. витрат по оплаті державного мита і 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До господарського суду надійшла заява Шепетівського підприємства теплових мереж вих.№45 від 13.11.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з Шепетівського підприємства теплових мереж (код ЄДРПОУ 02091981) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Шепетівка енергоінвест” (код ЄДРПОУ 37587657). До заяви додано копії статуту ТОВ „Шепетівка енергоінвест”, реєстру і актів приймання-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості Шепетівського підприємства теплових мереж, постанови державного виконавця ВДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції від 26.03.2012р. про відкриття виконавчого провадження (ВП №31842814), докази надсилання копій заяви.
Заяву необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Шепетівського підприємства теплових мереж про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником призначити до розгляду у справі №2/5025/675/11 в судовому засіданні на 10год.30хв. 04 грудня 2013 року.
Суддя Т.В. Дячук
Віддруковано 5 примірників :
1 – до справи;
2 – Шепетівське підприємство теплових мереж (30400, м.Шепетівка, провул.Короленка, 1-а) – реком.;
3 - ТОВ „Шепетівка енергоінвест” (30400, м.Шепетівка, вул.Судилківська, 9) – реком.;
4 - ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) – реком.;
5 – ВДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції (30400, м.Шепетівка, вул.К.Маркса, 46) – реком.
Судове рішення № 48318548, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/5025/675/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: