Ухвала суду № 48318545, 16.10.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р.Справа № 924/1136/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кондиціонер" м. Нетішин

до приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута

про стягнення заборгованості за виконані роботи в розмірі 27094,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №259 від 15.10.2013р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду області із позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 27 094,20 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду №636/09 від 14.08.2009р. та додатку №1 до вказаного договору від 03.09.2009р.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п.п. 1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "06" листопада 2013 р.

Відповідачу повторно подати в судове засідання копію витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи,

2 - позивачу 30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, ВУЛИЦЯ ВАРШАВСЬКА, будинок 13-А),

3 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., місто Славута, ВУЛИЦЯ ПРИВОКЗАЛЬНА, будинок 66) рекоменд.