Ухвала суду № 48318523, 14.02.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

14 лютого 2013 р. Справа № 2а/0270/5683/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сало Павло Ігорович, розглянувши з ініціативи суду питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа Вінницьке закрите акціонерне товариство "Спорттовари" про скасування постанов про арешт майна боржника та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2012 року публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит" звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 28.09.2006 року і постанову головного державного виконавця Белза О.І. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області від 20.05.2011 року № 26602817 про арешт майна відкритого акціонерного товариства "Спорттовари" (код ЄДРПОУ 13342529) та оголошення заборони на його відчуження, а також зобов'язати відповідачів зняти арешт із заставленого майна, яке належить зазначеному товариству і знаходиться по вул. Чехова, 25 в м. Вінниці.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.01.2013 року задоволено клопотання представника позивача Злиденного М.М. про витребування з Вінницького міського суду матеріалів справи № 2-1136/06 за позовом до Вінницького закритого акціонерного товариства "Спорттовари" (інші реквізити справи були невідомі), що перебувала на розгляді у Староміському районному суді м. Вінниці. Цією ж ухвалою на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України зупинено провадження у цій адміністративній справі.

13.02.2013 року вказана справа надійшла на адресу Вінницького окружного адміністративного суду (вх. № 3520).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та її призначення до судового розгляду зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/0270/5683/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа Вінницьке закрите акціонерне товариство "Спорттовари" про скасування постанов про арешт майна боржника та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити судовий розгляд на "22" лютого 2013 р. о 11:00 год. в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович