Постанова № 48317957, 28.10.2013, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/2645/13-к

провадження № 1-кп/666/118/13

(ЄРДР № 12012230000000117)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідків

28.10.2013 року Дніпровський районний суду м.Херсона у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Журавльовій В.В.

за участю прокурора Михайленко А.А

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1

представників потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,3 ст.191 КК України.

В ході судового розгляду було викликано для допиту свідків ОСОБА_4П, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які у судові засіданні, за викликом суду не з'являються без поважних причин. В матеріалах кримінального провадження наявні повідомлення зазначених свідків про час і місце розгляду справи.

Прокурором заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками провадження, про привід вказаних свідків.

Відповідно до ст. ст. 139 - 142 КПК України якщо свідок не з'явився за викликом суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд за клопотання сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає ухвалу про здійснення приводу такої особи - примусового супроводження до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані свідки без поважних причин не з'являлися у судові засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.1,3 КК України застосувати привід до свідків:

1. ОСОБА_4, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_2);

2. ОСОБА_5, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_3)

3. ОСОБА_6, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_4);

4. ОСОБА_7 ( проживає ІНФОРМАЦІЯ_5);

5.ОСОБА_8, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_6);

6. ОСОБА_9 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_7)

7. ОСОБА_10 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_8);

8. ОСОБА_11 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_9);

9. ОСОБА_12 ( проживає ІНФОРМАЦІЯ_10);

Привід свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 здійснити на 31.10.2013 на 13-30 год. в приміщення Голопристанського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул Горького, 19.

Привід свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 здійснити на 31.10.2013 на 13-30 год. в приміщення Скадовського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, м.Скадовськ, вул Пролетарська, 39.

Привід свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 здійснити на 31.10.2013 на 13-30 год. в приміщення Дніпровського районного суду м.Херсона за адресою: м.Херсон вул..Маяковського 6/29 каб.504.

Копію ухвали направити для виконання до: Голопристанського, Скдовського, Цюрупинскього районних відділів УМВС України в Херсонській області та Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Херсонскької області , який здійснював процесуальне керівництво або входить до групи прокурорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська