Ухвала суду № 483177, 19.02.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" лютого 2007 р.

Справа № 26/591-06-13456

За позовом : товариства з обмеженою відповідальністю „Аква-Еко-Плюс”

до відповідача : приватного підприємства „Лідер Голд”

про стягнення 12 310,33 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Скляренко О.О. за довіреністю;

від відповідача : не з*явився;

Суть спору : заявлена вимога про стягнення з відповідача сум основного боргу в розмірі 12 310 грн. 33 коп. за порушення умов дистриб’юторського договору на постачання продукції № 82/06 від 16 червня 2006 року.

Представник позивача вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, двічі був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи належним чином, відповідно до вимог ст. 64 ГПК України, про що свідчать поштові повідомлення від 2 та 25 січня 2007 р., причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог статті 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача сум основного боргу в розмірі 12 310 грн. 33 коп. за порушення умов дистриб’юторського договору на постачання продукції № 82/06 від 16 червня 2006 року.

На час розгляду справи, за вх. № 2657 від 05.02.2007 р., представником позивача наданий розрахунок боргу, який підлягає стягненню з відповідача, згідно якого відповідачем частково сплачена сума боргу та залишок боргу складає 8310,33 грн.

З цього випливає, що відповідачем сплачені 4 000 грн., що складає різницю між заявленою сумою та сумою, що підлягає стягненню з нього.

Отже предмет спору між сторонами відносно стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 4000 грн. з привидених підстав - відсутній.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає можливим в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 4 000 грн. провадження по справі припинити з підстав пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, тобто у зв*язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 29.12.1976р. „Про судове рішення”, із змінами та доповненнями, судам необхідно враховувати, що у формі рішення виносяться ті постанови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивній частини рішення висновків з питань, не пов*язаних з вирішенням справи по суті. Тому в ній неприпустимо вирішувати питання про виділення частини вимог в самостійне провадження або про закриття провадження по них, залишення заяви без розгляду тощо. Висновки з таких питань викладаються у формі ухвал, які виносяться у вигляді самостійного процесуального документа і можуть постановлюватися одночасно з рішенням.

Згідно частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Рішенням господарського суду Одеської області по даній справі з відповідача на користь позивача стягнуто залишок суми основного боргу в розмірі 8310 грн. 33 коп. та державне мито в сумі 102 грн.

Враховуючи що сплата відповідачем суми основного боргу здійснено під час розгляду справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача залишок сплаченого державного мита в сумі 21,10 грн.

Враховуючи викладене і, керуючись пункутом 1-1 частини 1, частиною 3 статті 80, статею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі в частині стягнення з приватного підприємства „Лідер Голд” (65005, м.Одеса, вул. Степова, 18\20; п/р 26006301539518 в ОУО ПІБ м. Одеси, МФО 328135, код 34320800) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Аква-Еко-Плюс” ( 03124, м. Київ, вул.Радищева, 3; п/р 26003027248451 в Шевченковському відділенні Київської міської філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012, код ЄДРПОУ 31724600) суми основного боргу в розмірі 4000 грн. –припинити у зв’зку з оплатою.

Стягнути з приватного підприємства „Лідер Голд” ( 65005, м.Одеса, вул. Степова, 18\20; п/р 26006301539518 в ОУО ПІБ м. Одеси, МФО 328135, код 34320800) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Аква-Еко-Плюс” (03124, м.Київ,вул.Радищева, 3; п/р 26003027248451 в Шевченківському відділенні Київської міської філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012, код ЄДРПОУ 31724600) держмита в сумі 21,10 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Чинне