ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" вересня 2013 р.Справа № 924/591/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Головуючий суддя Заярнюк І.В., суддя Гладюк Ю.В., суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради, м. Шепетівка
до публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат", м. Шепетівка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагенства у Шепетівському районі
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000113
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №01-09/1368 від 24.04.2013р.
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №15-01 від 04.01.2013р.
від третьої особи: не з'явився
від прокуратури: ОСОБА_3Ю прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького
Суть спору: Шепетівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради, м. Шепетівка звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат", м. Шепетівка про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000113, а саме просить у п. 9 договору слова "1003003,40 грн. в рік" замінити словами "4 012013,61 грн. в рік".
В обґрунтування позову зазначає, що рішенням ХХV сесії Шепетівської міської ради VI скликання 25.06.2012р. №14 "Про встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності не сільськогосподарського призначення" ставка орендної плати за землі виробничого використання встановлена у розмірі 12% від нормативно грошової оцінки землі. Зазначене рішення набрало чинності 01.01.2013р. За таких обставин Шепетівська міська рада листом від 08.01.2013р. №01-34/57 звернулась до відповідача з пропозицією про внесення змін у договір оренди від 28.04.2012р. Окрім того, 16.01.2013р. відповідачу надсилалась додаткова угода до договору оренди землі від 28.04.2012р. Однак, листом від 28.01.2013р. №40-01 відповідач повідомив про відмову у внесенні змін до п. 9 договору оренди землі.
Представник позивача та прокурор у судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні.
Представник третьої особи у засідання суду не з'явився.
Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника третьої особи та неподання витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 "11" жовтня 2013 р.
Позивачу подати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням своїх доводів із урахуванням заперечень відповідача.
Відповідачу подати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням своїх доводів із урахуванням письмових пояснень позивача від 03.07.2013 р.
Третій особі надати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи та прокурора в судове засідання обов'язковою.
Головуючий суддя І.В. Заярнюк
Суддя Гладюк Ю.В.
Суддя Музика М.В.
Віддрук. 6 прим.:
1 - до матеріалів справи;
2 - позивачу (30400, м. Шепетівка, вул. Островського, 4 );
3 - відповідачу (30400, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31.);
4 - Шепетівській міжрайонній прокуратурі (30400, м. Шепетівка, вул. Червоноармійська, 43);
5 - прокуратурі м. Хмельницького (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63).
6 - третій особі (вул. К. Маркса, 47, м. Шепетівка) рекоменд.
Судове рішення № 48316446, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/591/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: