Ухвала суду № 48316424, 25.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р.Справа № 5023/5577/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад", м. Харків про визнання укладеним договору за участю представників:

прокурора - Зливка К.О., посвідчення № 009646 від 15.10.2012 року;

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 08-11/2638/2-12 від с25.07.2012 року;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_1, довіреність № 485/0/45-12 від 10.01.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад", м. Харків про визнання укладеним договору. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності", п. 14 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого постановою КМ України від 13.04.2011 року за № 461 та п. 3.1.11 Положення про управління соціально-економічного розвитку, планування та обліку Департаменту економіки та комунального майна від 13.01.2012 року за № 24/0/124-12, з урахуванням чого просить суд визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, між відповідачем та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 грудня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5577/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 грудня 2012 року об 11:20. Також, вищезазначеною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради.

24 грудня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 24094) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання прокурор та позивач з'явились, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві.

В призначене судове засідання уповноважений представник відповідача не з'явився.

В призначене судове засідання представник третьої особи з'явився, проте вимоги ухвали суду від 06.12.2012 року не виконав.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" січня 2013 р. о 12:00

Зобовязати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 06 грудня 2012 року у справі № 5023/5577/12.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2справа № 5023/5577/12