Ухвала суду № 48316408, 27.08.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.08.2013
Номер справи
802/1676/13-а
Номер документу
48316408
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

та заміну сторони її правонаступником

м. Вінниця

27 серпня 2013 р. Справа № 802/1676/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень, а також питання про заміну позивача у цій справі його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод" (далі - ТОВ "Глуховецький каоліновий завод") звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії посадових осіб Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області (далі - Козятинська ОДПІ) під час проведення позапланової виїзної перевірки та визнати протиправними і скасувати прийняті відповідачем за її результатами податкові повідомлення-рішення №№ 0000132200, 0000102200, 0000122200, 0000152200 та 0000132200 від 02.04.2013 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду.

В подальшому судом було встановлено, що ТОВ "Глуховецький каоліновий завод" (ідентифікаційний код 30574526) перебуває в стані припинення підприємницької діяльності шляхом його приєднання до товариства з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство" (далі - ТОВ "АКВ Українське каолінове товариство") з визнанням останнього правонаступником усіх прав і обов'язків ТОВ "Глуховецький каоліновий завод".

За таких обставин ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року провадження у цій справі було зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України до встановлення правонаступника позивача.

21.08.2013 року на адресу суду від представника ТОВ "АКВ Українське каолінове товариство" надійшло клопотання про поновлення провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з тим, що процедура припинення ТОВ "Глуховецький каоліновий завод" завершена і правонаступником усіх прав та обов'язків позивача на даний час є ТОВ "АКВ Українське каолінове товариство" (ідентифікаційний код 33697003), що підтверджується витягами з ЄДРПОУ за №№ 613669, 613670, 613671 та 613668 від 20.08.2013 року.

Згідно із ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З огляду на викладене та враховуючи те, що на сьогодні відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та її призначення до судового розгляду зі стадії, на якій воно було зупинене.

Крім того, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, в порядку процесуального правонаступництва суд допускає заміну позивача ТОВ "Глуховецький каоліновий завод" його правонаступником ТОВ "АКВ Українське каолінове товариство".

Керуючись ст.ст. 55, 156, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 802/1676/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень за №№ 0000132200, 0000102200, 0000122200, 0000152200 та 0000132200 від 02.04.2013 року.

2. Призначити справу до судового розгляду на "09" вересня 2013 р. о 14:00 год. в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: 21001 м. Вінниця, вул. Островського, 14, з викликом у судове засідання представників сторін.

3. В порядку процесуального правонаступництва замінити позивача у цій справі товариство з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод" (ідентифікаційний код 30574526) правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство" (ідентифікаційний код 33697003, місцезнаходження юридичної особи: 22130 Вінницька область, Козятинський район, смт. Глухівці, вул. Заводська, 1).

4. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома.

5. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство", що усі дії, вчинені позивачем в адміністративному процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку замінено.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 48316408 ?

Документ № 48316408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48316408 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48316408 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48316408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48316408, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48316408, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48316408 відноситься до справи № 802/1676/13-а

Це рішення відноситься до справи № 802/1676/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48316405
Наступний документ : 48316414