Ухвала суду № 48316397, 11.03.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

11 березня 2013 р. Справа № 802/840/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 510 грн.

Ухвалою від 28 лютого 2013 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Разом із тим, 05.03.2013 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Загороднього В.С. про зупинення провадження у цій справі та залучення Укртрансінспекції у Вінницькій області в якості позивача.

В силу вимог частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищезазначеної норми закону та зважаючи на те, що заявлене клопотання про зупинення провдження у справі належить вирішувати у судовому засіданні, суд вважає необхідним перейти до розгляду даної адміністративної справи за загальними правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій здійснювати за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 01.04.13 року о 13:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 21000 м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судове засідання оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі:

позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович