Рішення № 48316259, 06.08.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.08.2015
Номер справи
653/1891/15-ц
Номер документу
48316259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 653/1891/15-ц

Провадження № 2/653/661/15

РІШЕННЯ

іменем України

"06" серпня 2015 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Калімбет Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 28 квітня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 732/2418SFDSPG7, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 5810,47 грн. Відповідач скористався кредитом, але не виконує свої зобовязання відповідно до умов договору. В результаті цього за відповідачем по укладеному з ПАТ «Платинум Банк» Кредитним договорам № 732/2418SFDSPG7 від 28.04.2011 року, рахується заборгованість на загальну суму 3828,2 грн (три тисячі вісімсот двадцять вісім гривень двадцять), з яких

-тіло кредиту - 2946,2 грн;

-заборгованість за відсотками за користуванням кредитом 609 грн;

-пеня за порушення графіку погашення кредиту 273 грн;

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість по кредитному договору № 732/2418SFDSPG7 на загальну суму 3828,2 грн (три тисячі вісімсот двадцять вісім гривень двадцять) та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився але в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, не заперечує проти його задоволення..

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

28 квітня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 732/2418SFDSPG7, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 5810,47 грн.

ТОВ «Кредекс фінанси» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», в свою чергу ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". В свою чергу ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий є первинним кредитором. Відтак позивач набув право грошової вимоги від відповідача за вищевказаним кредитним договором.

Відповідач зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконав, внаслідок виникла заборгованість в розмірі 3828,2 грн (три тисячі вісімсот двадцять вісім гривень двадцять).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи вищевикладене. суд вважає, що позов є повність обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050 УК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (р/р № 26504302163303, МФО 380388, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором № 732/2418SFDSPG7 від 28.04.2011 року, на загальну суму 3828,2 грн (три тисячі вісімсот двадцять вісім гривень двадцять), з яких

-тіло кредиту - 2946,2 грн;

-заборгованість за відсотками за користуванням кредитом 609 грн;

-пеня за порушення графіку погашення кредиту 273 грн;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (р/р № 26504302163303, МФО 380388, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36799749), судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48316259 ?

Документ № 48316259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48316259 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48316259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48316259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48316259, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 48316259, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48316259 відноситься до справи № 653/1891/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 653/1891/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48316257
Наступний документ : 48316261