АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/378/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Квятковська Л.Й. Провадження № 22-ц/789/898/15 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 27
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Сташківа Б.І.
суддів - Жолудько Л. Д., Кузьма Р. М.,
при секретарі - Баляс Т.І.
у відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ Дельта Банк на рішення Чортківського районного суду від 15 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк Чортківське відділення, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про стягнення коштів, які знаходилися на поточному рахунку у зв'язку із закінченням договірних умов, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Чортківського районного суду від 15 травня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з ПАТ Дельта Банк в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації на користь ОСОБА_1 депозитний вклад в сумі 13 000 грн. та судовий збір в сумі 182,70 грн. В решті позову відмовлено.
ПАТ Дельта Банк звернулося із апеляційною скаргою на вказане рішення суду.
В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 подала заяву про відмову у позові, в якій зазначила, що у неї відсутні будь-які майнові претензії до Банку.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, вважає що слід прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Згідно вимог ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
Таким чином, вказаною статтею передбачено право позивача відмовитись від позову, поданого в суд першої інстанції. У випадку реалізації такого волевиявлення на стадії апеляційного перегляду справи, повинно бути закрито не апеляційне провадження, а провадження у даній справі взагалі.
Згідно ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених ст.205 і 207 цього Кодексу.
Враховуючи те, що відмова від позову є правом особи яка його подала, то колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 306, 310 ЦПК України, колегія суддів , -
Ухвалила:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк Чортківське відділення, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про стягнення коштів, які знаходилися на поточному рахунку у зв'язку із закінченням договірних умов.
Рішення Чортківського районного суду від 15 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк Чортківське відділення, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про стягнення коштів, які знаходилися на поточному рахунку у зв'язку із закінченням договірних умов скасувати, закрити провадження у даній справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з того дня може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Судове рішення № 48316204, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/378/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: