Справа № 2- 5654/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Алфьорової Т.М. при секретарі: Гудзенко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за опалення та гарячу воду.
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за послуги в якому вказує , що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач користується послугами та є абонентам КП „Харківські теплові мережі", однак не сплачують надані йому послуги. Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, в котрій вказав що на 01.11.2007 р. сума заборгованості відповідача складає 2398 грн. 05 коп.3а період з 01.03.2004 р. по 01.03.2007 року.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримував в повному обсязі, вказує на те, що до наступного часу відповідач заборгованість не сплатив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлені належним чином, судом неодноразово сповіщався, тому суд вважає , що відповідач до суду не з'явився без поважних причин. Заперечення проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З пояснень представника позивача вбачається, що відповідач , будучи абонентами КП „Харківські теплові мережі", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 За надані послуги оплату не проводить. У зв'язку з чим за період з 01.03.2004 р. по 01.03.2007 р. утворилась заборгованість у сумі 2398, 05 грн., що підтверджується розрахунком позивача
Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води затверджених постановою KM України від
21.07.2005 р № 630 - користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам.
Згідно п. 18 вказаних Правил - плата за житлово - комунальні послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Відповідач порушив ці вимоги і тому склалась заборгованість.
Таким чином вимоги позивача про сплату відповідачем заборгованості за надані комунальні послуги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 60 ЦПК Україні - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду доказів, що він сплатив суму заборгованості або має будь яки пільги по оплати за ці комунальні послуги.
Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито". З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 1%від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн. З відповідача треба також стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 33 Правил надання населенню послуг по водо теплопостачанню і водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р за № 1497, ст. ст. 64 , 167-168 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 294, 88, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Харківські теплові мережі" р/р 26003301968 у першій філії АКБ „ Базис" код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість в сумі2398 грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито у сумі по 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. .( р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО: 851011 )
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 4831586, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5654/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: