Ухвала суду № 48315368, 10.08.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3824/15-к

Провадження № 1-кс/589/414/15

УХВАЛА

10 серпня 2015 р.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В., прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, погодженого прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 року слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про фінансові операції по мобільному номеру 096-063-14-40, зокрема, про поповнення рахунку цього мобільного номеру з банківської картки «Приватбанку» № 4149 6258 0381 0652 та про подальше перерахування коштів з рахунку цього мобільного номеру на банківські картки (із зазначенням номерів карток, на які здійснювалося перерахування, а також ІР-адрес, з яких здійснювалось перерахування коштів з мобільного номеру на банківські картки, точний час та дату їх використання) або номери мобільних телефонів (із зазначенням таких номерів) за період часу з 17 год. 00 хв. 02.08.2015 по 24 год. 00 хв. 02.08.2015, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12015200110001360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 02.08.2015 близько 17-ї години невстановлена особа під виглядом придбання товару, незаконно з кредитної картки «Приватбанку», що належить ОСОБА_3, заволоділа грошима в сумі 9240 грн., завдавши останньому матеріальної шкоди на вказану суму, тобто заволоділа грошима ОСОБА_3 шляхом обману.

Допитаний в якості потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 показав, що його дружина ОСОБА_4 виставила на продаж на Інтернет-сайті «ОLХ» пилосос, та що 02.08.2015 близько 17-ї години його дружині зателефонував чоловік, який виразив бажання придбати пилосос та попросив номер картки, на яку можна перерахувати гроші. Коли чоловік повідомив, що він є юридичною особою та не може перерахувати гроші на її картку, та попросив надати номер іншої. Тоді дружина продиктувала чоловіку номер його кредитної картки «Приватбанку» - 4149 6258 0381 0652 - та номер мобільного телефону. Через деякий час йому на мобільний телефон зателефонував чоловік, представився працівником «Приватбанку» та сказав, що, оскільки він чекає на грошовий переказ, то потрібно продиктувати йому коди активації, які прийдуть в смс-повідомленнях на його мобільний телефон. Він зробив так, як сказав йому чоловік, а саме продиктував коди. Через декілька хвилин йому на мобільний телефон прийшли 2 смс-повідомлення, в яких було указано, що о 17:01 год. з його картки знято гроші в сумі 7900 грн., та о 17:03 год. знято гроші в сумі 1340 грн. 03.08.2015 він звернувся до відділення «Приватбанку» в м. Шостка, де заблокував свою кредитну картку, після чого звернувся до міліції. Також, зателефонувавши /на «гарячу лінію» «Приватбанку», він дізнався необхідні коди, щоб можна було роздрукувати квитанції про платіж з сайту «Портмоне», через який, згідно даних системи «Приват-24», здійснювався переказ коштів. З отриманих таким чином квитанцій з*ясувалось, що гроші в сумі 7900 грн. перераховані на номер мобільного телефону «Київстар» 096-063-14-40, а гроші в сумі 1340 грн. перераховані на номер мобільного телефону «Київстар» 096-070-37-95.

Показання потерпілого ОСОБА_3 підтверджуються наданими ним роздруківкою руху коштів по кредитній картці та квитанціями про переказ грошей, роздрукованими з сайту «Портмоне», а також показаннями його дружини - ОСОБА_4

Номер мобільного телефону 096-063-14-40 відноситься до мережі оператору стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар».

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, фінансових операцій тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Речі та документи оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», які містять інформацію про поповнення рахунку мобільного номеру 096-063-14-40 з банківської картки «Приватбанку» № 4149 6258 0381 0652 та про подальше перерахування коштів з рахунку цього мобільного номеру на банківські картки (із зазначенням номерів карток, на які здійснювалося перерахування, а також ІР-адрес, з яких здійснювалось перерахування коштів з мобільного номеру на банківські картки, точний час та дату їх використання) або номери мобільних телефонів (із зазначенням таких номерів) за період часу з 17 год. 00 хв. 02.08.2015 по 24 год. 00 хв. 02.08.2015, можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобовязані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які згідно ч. 6 ст. 163 КПК України містять охоронювану законом таємницю та за необхідності можливість їх вилучити, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «Київстар» (ПрАТ «Київстар») за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали провадження № 12015200110001360 додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати; разом з тим наявність достатніх підстав вважати, що вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчим не доведено.

Керуючись ст.ст. 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про фінансові операції по мобільному номеру 096-063-14-40, зокрема, про поповнення рахунку цього мобільного номеру з банківської картки «Приватбанку» № 4149 6258 0381 0652 та про подальше перерахування коштів з рахунку цього мобільного номеру на банківські картки (із зазначенням номерів карток, на які здійснювалося перерахування, а також ІР-адрес, з яких здійснювалось перерахування коштів з мобільного номеру на банківські картки, точний час та дату їх використання) або номери мобільних телефонів (із зазначенням таких номерів) за період часу з 17 год. 00 хв. 02.08.2015 по 24 год. 00 хв. 02.08.2015, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Строк дії ухвали - до 09 вересня 2015 р. включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлений в двох примірниках: перший зберігається в матеріалах даної справи, а другий для передачі слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_5

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6