Рішення № 48315186, 23.12.2014, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2310/14-ц

З АОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № LVZ0GA0000000050 від 09.04.2008 року .ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 29094,00( Долар США)на термін до 10.04.2018 року. Відповідач зобов"Язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. а тому станом на 28.08.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 24402,31 (Долар США, з якої: 20840,28( Долар США.) - заборгованість за кредитом; 2091,53(Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом; 82,96 (Долар США)- заборгованість по комісії за користування кредитом; 207,80(Долар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість в розмірі 24402,31 (Долар США), а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечив. Також просив стягнути кошти понесені зав виклик до суду через пресу у розмірі 300 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення у газеті Високий замок та повідомлення про поштове відправлення. а тому згідно із ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ ПриватБанк слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.04.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 29094,00( Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування складає між ним та банком договір.

Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов'язується погашати суму кредиту, направлену на оплату чергового страхового платежу, і сплатити відсотки за його користування не пізніше 30 днів з дня перерахування Банком страхового платежу. У разі непогашення цієї частини кредиту в зазначений термін, вона вважається простроченою і позичальник зобов"яязаний сплатити пеню (п.2.2.7)

Згідно п.5.3 договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніжна 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. та 5% від суми позову.

З розрахунку заборгованості, поданої банком, вбачається, що борг ОСОБА_1 станом на 28.08,2014 р. становить 24402,31( Долар США), з якої: 20840,28 (Долар США). - заборгованість за кредитом, 2091,53 (Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом, 82,96 (Долар США)- заборгованість по комісії за користування кредитом, 207,80 (Долар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором., 18,61 (доларів США) - штраф (фіксована частина), 1161,13 (доларів США) штраф (процентна складова).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, сума боргу яку слід стягнути з ОСОБА_1 становить 24402,31 (Долар США), відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.08.2014 року складає 327723,07 грн.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ ПриватБанк 3277,23 гривень судового збору .

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 327723,07 грн.( триста двадцять сім тисяч сімсот двадцять три грн. 07 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк 3277.23 гривень ( три тисячі двісті сімдесят сім грн. 23 коп) судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення Золочівського районного суду Львівської області до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_2