Ухвала суду № 48315140, 04.04.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/14/2012

Провадження № 2/807/145/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2012 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі: головуючого-судді: Бульба О.М.,

при секретарі: Малихіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2012 року Представник акціонерного товариства Комерційний банк Надра звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Енергодарського 11.01.2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Вказаною ухвалою суду також було повернуто ПАТ КБ Надрасплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, як такі що не відповідають вимогам ЗУ Про судовий збір.

23.01.2012 року до суду надійшло поштове повідомлення про те, що 17.01.2012 року представник публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надраотримав копію ухвали суду від 11.01.2012 року. Однак, вимоги ст. 121 ЦПК України виконані не були у звязку з чим ухвалою суду від 25.01.2012 року позовну заяву було повернуто позивачу.

20.03.2012 року від представника ПАТ КБ Надранадійшла заява про повернення сплачених судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі та ін..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена заява не підлягає задоволенню у звязку з тим, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи вже повернуті позивачу відповідно до ухвали суду від 11.01.2012 р..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба