Ухвала суду № 48315126, 11.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/1151/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/903/2015(м)

Категорія 19 Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

11 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про стягнення суми заборгованості за вкладом,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 липня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ПАТ «Дельта банк» подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги посилаючись на те, що подання даної скарги повязано зі здійсненням уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації та ліквідації відповідача.

Згідно ч.ч.1,2 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі ч.3 ст. 82 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п.22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

На підставі викладеного, виходячи з положень ч.3 ст.82 ЦПК України, вважаю можливим звільнити апелянта від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду.

Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.82, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Звільнити Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про стягнення суми заборгованості за вкладом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :