Ухвала суду № 48315100, 28.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
0538/4153/2012
Номер документу
48315100
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 0538/4153/2012

Номер провадження 22-ц/775/728/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко О.В.

У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 березня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстраційного обліку задоволено.

Усунуто перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_3 на квартиру 29 в будинку 13/19 по бул.50 років Жовтня в м.Маріуполі шляхом виселення із вказаної квартири ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 без надання іншого жилого приміщення, та зняття їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 у дольовому порядку судовий збір в сумі 107,30 грн. по 35,77 грн. з кожного.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 квітня 2014 року подали апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведеного, апелянтам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.03.2014 року слід сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір не сплачено.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянтам ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійки на зазначений в даній ухвалі рахунок.

У звязку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстраційного обліку, залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянти виконають вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявникам.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 48315100 ?

Документ № 48315100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48315100 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48315100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48315100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48315100, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 48315100, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48315100 відноситься до справи № 0538/4153/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/4153/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48315099
Наступний документ : 48315101