Єдиний унікальний номер 0538/4153/2012
Номер провадження 22-ц/775/728/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко О.В.
У Х В А Л А
25 квітня 2014 року м.Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 березня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстраційного обліку задоволено.
Усунуто перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_3 на квартиру 29 в будинку 13/19 по бул.50 років Жовтня в м.Маріуполі шляхом виселення із вказаної квартири ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 без надання іншого жилого приміщення, та зняття їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 у дольовому порядку судовий збір в сумі 107,30 грн. по 35,77 грн. з кожного.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 квітня 2014 року подали апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.
Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Виходячи з наведеного, апелянтам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.03.2014 року слід сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір не сплачено.
Тому, враховуючи вищевикладене, апелянтам ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійки на зазначений в даній ухвалі рахунок.
У звязку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстраційного обліку, залишити без руху.
Надати апелянтам строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянти виконають вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявникам.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя :
Судове рішення № 48315100, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/4153/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: